2010/8/22:本掲示板は閲覧専用です。データが一部破損しておりますがご了承ください。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
31 / 376 ツリー ←次へ | 前へ→

【1642】CrystalCPUID 5.x 要望募集 ひよひよ 05/5/18(水) 21:54

【1690】Re:CrystalCPUID 5.x 要望募集 ひよひよ 05/6/6(月) 22:58
【1692】Re:CrystalCPUID 5.x 要望募集 デュアルコア欲しい 05/6/7(火) 9:47
【1699】Re:CrystalCPUID 5.x 要望募集 Cappuccino 05/6/8(水) 0:42
【1700】Re:CrystalCPUID 5.x 要望募集 ひよひよ 05/6/8(水) 6:50

【1690】Re:CrystalCPUID 5.x 要望募集
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 05/6/6(月) 22:58 -

引用なし
パスワード
   ▼デュアルコア欲しいさん:
>>・マルチプロセッサの対応強化(倍率変更等)
>
>これって現時点ではどの程度対応されてるのでしょう?
>#自分はまだSMP環境無いので確認できず、、、
基本的に現時点でも動作します。が、デュアルコアの場合倍率変更命令は一回でいいのですが、現時点では両方のコアに倍率変更命令を実行するという問題があります。(ここだけ直そうとすれば簡単に直せるわけですが・・・)

>Athlon64 X2に非常に興味があるんですが、Cool'n'Quietはイヤな思い出があるので
>今のCrystalCPUIDでMultiplierManagementが使えないなら今回は見送ろうかなと思ってます。

>Athlon64 X2はCool'n'Quietをサポートしたりしてるので
>シングルコアと同じやり方で動くのかなとも思うんですが、いまのところ良くわからないので
確認はしていませんが、ちゃんと動くと思います。

X2 対策は近日中に致します。ただ、Dual Core Opteron x2 の環境へどうやって対応したらよいものか・・・。プロセッサマスクをどう設定すればよいんでしょうかねぇ。
0x0011 か 0x0101 か。う〜む。

【1692】Re:CrystalCPUID 5.x 要望募集
←back ↑menu ↑top forward→
 デュアルコア欲しい  - 05/6/7(火) 9:47 -

引用なし
パスワード
   回答ありがとうございました

CrystalCPUIDとしては基本的にシングルコアとの違いはなさそうですね
デュアルコア購入にだいぶ傾いてきたのでもし買って気づいたことがあったらフィードバックします

【1699】Re:CrystalCPUID 5.x 要望募集
←back ↑menu ↑top forward→
 Cappuccino E-MAILWEB  - 05/6/8(水) 0:42 -

引用なし
パスワード
   ▼ひよひよさん:
>0x0011 か 0x0101 か。う〜む。
参考になるのかは謎ですが、HT有効のXeonではBIOS(マザー)によってマスクが変わってました。
なので、Win2kProだと片方の物理CPUしか使えない可能性もあったとか。
同じような感じだと微妙ですね・・・。

【1700】Re:CrystalCPUID 5.x 要望募集
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 05/6/8(水) 6:50 -

引用なし
パスワード
   ▼Cappuccinoさん:
>▼ひよひよさん:
>>0x0011 か 0x0101 か。う〜む。
>参考になるのかは謎ですが、HT有効のXeonではBIOS(マザー)によってマスクが変わってました。
>なので、Win2kProだと片方の物理CPUしか使えない可能性もあったとか。
>同じような感じだと微妙ですね・・・。
だとしたら微妙すぎます(^_^;
BIOS & kernel Developer's manual を精読すればそこらへんの情報もあるのかもしれませんね。
まぁ、Dual Core Opteron よりも Athlon 64 X2 にちゃんと対応するほうが優先度が高いのでそこらへんだけでも何とかしときます。

31 / 376 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
54407
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free