2010/8/22:本掲示板は閲覧専用です。データが一部破損しておりますがご了承ください。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
6 / 376 ツリー ←次へ | 前へ→

【995】CrystalCPUID 感想&要望&バグ報告 ひよひよ 04/5/31(月) 0:26

【1075】Re:CrystalCPUID 感想&要望&バグ報告 諸新車 04/8/9(月) 13:46

【1075】Re:CrystalCPUID 感想&要望&バグ報告
←back ↑menu ↑top forward→
 諸新車  - 04/8/9(月) 13:46 -

引用なし
パスワード
   ▼ひよひよさん:
>要望の趣旨よくわかりました。ぜひ検討してみたいと思います。
>実装自体は簡単なので、気長にお待ちを。
ぜひともよろしくお願いいたします。 (ぺこり)

元スレでは、『カーネルでの消費時間はCPU速度にほぼ無関係』のように書いて
しまいましたが、やはりこれは言い過ぎで『CPU速度向上に見合うだけの影響がない』
に訂正します。 ウチの環境ではNASへの転送速度は600MHzで廻そうが2200MHzで
廻そうが、その差はせいぜい5%程度ですが、差が無い訳ではありません。
カーネルでの消費時間も2.2GHzで廻すとそこそこ落ちています。

さらに実験をしてみると、1400MHz (Mid speed設定)と2200MHz(Max) とでは、
転送速度にほぼ差が無いことがわかりました。

上記から考えて、カーネル消費が多い場合は、Mid設定位に落ち着かせるのが
良いのかもしれません。
(Mid->High遷移の所に『カーネル消費を考慮する』などの選択肢を入れるとか・・・)

素晴らしいツールを使わせていただいている上に、色々と要望を書いてしまい
大変お恥ずかしいのですが、実装の参考にしていただければと思います。

では、首を長くしてお待ちしています。

6 / 376 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
52264
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free