総合掲示板（アップロードファイル合計最大1MB）
 |
 |
CristalDiskmark結果について まっちゃん 19/2/5(火) 23:22 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
Re:CristalDiskmark結果について 金華山の仙人 19/2/8(金) 17:53 |
|
金華山の仙人 - 19/2/8(金) 17:53 - |
パーティション開始offsetは、全てのパーティションで4096倍数でないと駄目らしい？です。
ドライブC:だけじゃなくて、「システムで予約済み」やドライブD:も確認しましたか？（あとW10等だと「回復パーティション」も存在したりします。）
もしドライブD:がNGだった場合、D:パーティションを消去してC:パーティションを拡大した結果で改善したのなら、辻褄が合いそうですが。
この場合は「システムで予約済み」パーティションは、OKだった事になりますが。
（若しくは、1パーティション化した時の手順やToolによって、予約済みエリアも含めて全修正された可能性もあり。）
ドライブC:だけじゃなくて、「システムで予約済み」やドライブD:も確認しましたか？（あとW10等だと「回復パーティション」も存在したりします。）
もしドライブD:がNGだった場合、D:パーティションを消去してC:パーティションを拡大した結果で改善したのなら、辻褄が合いそうですが。
この場合は「システムで予約済み」パーティションは、OKだった事になりますが。
（若しくは、1パーティション化した時の手順やToolによって、予約済みエリアも含めて全修正された可能性もあり。）