2010/8/22:本掲示板は閲覧専用です。データが一部破損しておりますがご了承ください。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1951 / 3573 ←次へ | 前へ→

Re:気になったので質問させてください
←back ↑menu ↑top forward→
 ひよひよ  - 08/3/30(日) 19:08 -

引用なし
パスワード
   ▼ひとみさん:
>以下のURLはこの掲示板の以前私が書き込んだものですが
>http://crystalmark.info/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=1358;id=report#1358
>
>Power on Hour : 1037 hours
>Power on Count : 3894
>
>となっています。下のコピーは、RC4の結果です
>
>Power on Hours : 245 時間
>Power on Count : 4015 回
正式版リリース時には、マニュアルに明記したいと考えていますが、HDD 側の問題です。昨日も、海外の方から全く同じ質問をされましたし、Maxtor ドライブは時間を表示しない方が良いのかも…。1092 時間なんてすぐ越えてしまいますし。

http://crystalmark.info/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=1562;id=report#1562
より

----------------------------------------------------------------------------
実は、Maxtor の問題です。Maxtor は通電時間(Power on Hours)の項目として 65535 分(1092時間)までカウントできますが、その後オーバーフローします(汗
オーバーフローごとに Current 値も減るんでしょうが、どのような法則があるか把握できないため、取得できた結果をそのまま表示しています。

通電時間の単位はメーカにより、時、分、秒、30秒の 4 種類があるのですが、分を採用しているのは、Maxtor と HITACHI の一部モデルだけのようです。なお、Maxtor も HITACHI も最近のモデルは全て『時』になっているようです。

最初から『時』に統一されていればこんなことには…。
----------------------------------------------------------------------------

と思ったのですが、ひとみさんの以前の投稿と今回の投稿を比較すると Current 値が 1 減っていることに気がつきました。初期値は恐らく 253 なので 237 だと 16 周していると。一周約 1092 時間であることから 17472 + 245 = 17717 時間(783日電源いれっぱなし)ということでいかがでしょうか?大体あっていそうですか?といわれても困りますよね(汗

とも思ったのですが、さらに今までに頂いたレポートを再調査してみると、明らかに使い込んでいるドライブでも Current が 253 のままのドライブもあり、186 のドライブもあり…。モデルによっては上記推定が可能だけど、推定できないドライブもあるというのが現実のようです。

まぁ、どうせ正確な値でないのなら、Current も考慮した値を表示した方が良さそうですね。RC5 で当該機能を追加しておきます。まぁ、ありえない時間が表示されてしまう罠もあるわけですが…。

それにしても、Maxtor の技術者は何を考えてこんな仕様にしたんですかねぇ。

78 hits

ERROR:該当するツリーデータを読み込めませんでした。

1951 / 3573 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
99461
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free