Page 181 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼CrystalMark2004R3とR7の比較 ヒロ 17/7/20(木) 18:31 ┗Re:CrystalMark2004R3とR7の比較 ひよひよ 17/8/3(木) 0:12 ─────────────────────────────────────── ■題名 : CrystalMark2004R3とR7の比較 ■名前 : ヒロ ■日付 : 17/7/20(木) 18:31 -------------------------------------------------------------------------
ベンチマークソフトでは、お世話になっております。 私の周りで使えるパソコン(28台)の性能比較のため、CrystalMark2004R3(R7)を使わせて頂いております。ありがとうございます。 これまではR3を使っておりましたが、Windows 7(32bit)の古いノートパソコンのHDDをSSDへ交換するため、交換前にR7によってベンチマークを行いました所、R3とR7の結果の一部に下記の点において違いが出ました。 もし、その原因がお分かりであれば、教えて頂きたいと思い、掲示板へ書き込ませて頂きました。 どうぞ、よろしくお願いを致します。 R3の結果 R7の結果 HDD 3385 6961 28.37 MB/s ( 1134) 59.79 MB/s ( 2391) 26.63 MB/s ( 1065) 55.95 MB/s ( 2238) 11.67 MB/s ( 466) 24.20 MB/s ( 968) 12.35 MB/s ( 494) 22.87 MB/s ( 914) 1.82 MB/s ( 72) 4.02 MB/s ( 160) 3.87 MB/s ( 154) 7.27 MB/s ( 290) CLOCK 1396.66 MHz 1400.00 MHz 1222.08 MHz 800.00 MHz System Clock 199.52 MHz 200.00 MHz 174.58 MHz 100.00 MHz System Bus 798.09 MHz 800.00 MHz 698.33 MHz 400.00 MHz Multiplier 7.00 7.00 7.00 8.00 HDDの項目では、R7がR3の計測値の約2倍、Clockについては、倍率が上手く計測されていないように見えます。 他の数値は、ほぼ、R3とR7の結果は同じでした。 |
▼ヒロさん: >ベンチマークソフトでは、お世話になっております。 > >私の周りで使えるパソコン(28台)の性能比較のため、CrystalMark2004R3(R7)を使わせて頂いております。ありがとうございます。 >これまではR3を使っておりましたが、Windows 7(32bit)の古いノートパソコンのHDDをSSDへ交換するため、交換前にR7によってベンチマークを行いました所、R3とR7の結果の一部に下記の点において違いが出ました。 28台!! 凄いですね。 > もし、その原因がお分かりであれば、教えて頂きたいと思い、掲示板へ書き込ませて頂きました。 > どうぞ、よろしくお願いを致します。 他の PC でも約 2 倍の差が出るでしょうか? R3 も R7 もディスク速度測定部分のコード自体とコンパイラバージョンは同じなのでそんなに差が出るのは不思議です。(原因はわかりません) また、クロック周波数測定機能はかなり古い機種にしか対応しておらず、実質的に使用することはできません。 CrystalMark 2004 R3/R7 は想い出補完用となりますのでご理解ください。 |