Ｐａｇｅ 314 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼Samsug 850PRO & 850EVOの対応について 夏のひかり 20/6/25(木) 21:02 ┣SMART[B1]Wear Leveling Count の〈現在値=残り寿命〉な模様 金華山の仙人 20/6/26(金) 5:23 ┃ ┗Re:SMART[B1]Wear Leveling Count の〈現在値=残り寿命〉な模様 ひよひよ 20/6/27(土) 21:39 ┗Re:Samsug 850PRO & 850EVOの対応について ひよひよ 20/6/27(土) 21:33 ┗Re:Samsug 850PRO & 850EVOの対応について 夏のひかり 20/6/27(土) 22:08 ┗Re:Samsug 850PRO & 850EVOの対応について ひよひよ 20/6/28(日) 16:38 ┗Re:Samsug 850PRO & 850EVOの対応について 夏のひかり 20/6/28(日) 17:12 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： Samsug 850PRO & 850EVOの対応について ■名前 ： 夏のひかり ■日付 ： 20/6/25(木) 21:02 -------------------------------------------------------------------------
| Samsung 850PRO_256GB → 購入日：2014年9月12日 Samsung 850EVO_500GB → 購入日：2015年4月25日 CDI 8.6.1での健康状態はどちらも100%と表示されています。 HWiNFO64_v6.28では ・850PRO_256GB → 98% ・850EVO_500GB → 97% ウェアレベリング回数と一致します。 対応をお願いします。 |
| 下記スレの情報を見ると、Samsung SSDの寿命情報について、より詳しく分るかと。 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1547969470/837-849 Samsungの公式な確定情報ではない？ですが、下記の様にanandtechも認めてるし、上記では845DCのDC用での報告も有るし、採用しても良さそうです。 Testing Samsung 850 Pro Endurance & Measuring V-NAND Die Size https://www.anandtech.com/show/8239/update-on-samsung-850-pro-endurance-vnand-die-size ｜The Wear Leveling Count (WLC) SMART value gives us all the data we need. ｜The current value stands for the remaining endurance of the drive in percentage, ｜meaning that it starts from 100 and decreases linearly as the drive is written to. ｜The raw WLC value counts the consumed P/E cycles, so if these two values are monitored while writing to the drive, ｜sooner than later we will find the spot where the normalized value drops by one. ↓google翻訳 ｜Wear Leveling Count（WLC）SMART値は、必要なすべてのデータを提供します。 ｜現在の値は、ドライブの残りの耐久性をパーセンテージで表しています。 ｜つまり、100から始まり、ドライブへの書き込みに応じて直線的に減少します。 ｜未加工のWLC値は消費されたP / Eサイクルをカウントするため、 ｜ドライブへの書き込み中にこれらの2つの値が監視されると、 ｜正規化された値が1つ下がる箇所がすぐに見つかります。 |
| ▼金華山の仙人さん： >下記スレの情報を見ると、Samsung SSDの寿命情報について、より詳しく分るかと。 > >https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1547969470/837-849 > >Samsungの公式な確定情報ではない？ですが、下記の様にanandtechも認めてるし、上記では845DCのDC用での報告も有るし、採用しても良さそうです。 > >Testing Samsung 850 Pro Endurance & Measuring V-NAND Die Size >https://www.anandtech.com/show/8239/update-on-samsung-850-pro-endurance-vnand-die-size > >｜The Wear Leveling Count (WLC) SMART value gives us all the data we need. >｜The current value stands for the remaining endurance of the drive in percentage, >｜meaning that it starts from 100 and decreases linearly as the drive is written to. >｜The raw WLC value counts the consumed P/E cycles, so if these two values are monitored while writing to the drive, >｜sooner than later we will find the spot where the normalized value drops by one. > > ↓google翻訳 > >｜Wear Leveling Count（WLC）SMART値は、必要なすべてのデータを提供します。 >｜現在の値は、ドライブの残りの耐久性をパーセンテージで表しています。 >｜つまり、100から始まり、ドライブへの書き込みに応じて直線的に減少します。 >｜未加工のWLC値は消費されたP / Eサイクルをカウントするため、 >｜ドライブへの書き込み中にこれらの2つの値が監視されると、 >｜正規化された値が1つ下がる箇所がすぐに見つかります。 ありがとうございます。 B3=使用済予備ブロック数 (トータル) B4=未使用予備ブロック数 (トータル) を健康状態にアサインしていました。 残りブロック数ではなく、書き換え回数ベースの指標に変更した方がよさそうですね。 |
| ▼夏のひかりさん： >Samsung 850PRO_256GB → 購入日：2014年9月12日 >Samsung 850EVO_500GB → 購入日：2015年4月25日 > >CDI 8.6.1での健康状態はどちらも100%と表示されています。 > >HWiNFO64_v6.28では >・850PRO_256GB → 98% >・850EVO_500GB → 97% >ウェアレベリング回数と一致します。 > >対応をお願いします。 テキストコピーを頂けるとありがたいです。 |
| ▼ひよひよさん： >テキストコピーを頂けるとありがたいです。 HWiNFO64 v6.28-4200 Samsung SSD 850 PRO 256GB [Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.)] [05] Reallocated Sector Count: 100/10, Worst: 100 [09] Power-On Hours/Cycle Count: 99/Always OK, Worst: 99 (4033 hours / 168.0 days) [0C] Power Cycle Count: 86/Always OK, Worst: 86 (Data = 13180,0) [B1] Wear Leveling Count: 98/Always OK, Worst: 98 (Data = 106,0) [B3] Used Reserved Block Count (Total): 100/10, Worst: 100 [B5] Program Fail Count (Total): 100/10, Worst: 100 [B6] Erase Fail Count (Total): 100/10, Worst: 100 [B7] Runtime Bad Block (Total): 100/10, Worst: 100 [BB] Uncorrectable Error Count: 100/Always OK, Worst: 100 [BE] Airflow Temperature: 67/Always OK, Worst: 49 (33.0 °C) [C3] ECC Error Rate: 200/Always OK, Worst: 200 [C7] SATA CRC Error Count: 98/Always OK, Worst: 98 (Data = 1785,0) [EB] POR Recovery Count: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 1043,0) [F1] Total Host Writes: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 1169422253,11) Drive Remaining Life 98% 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 Samsung SSD 850 EVO 500GB [Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.)] [05] Reallocated Sector Count: 100/10, Worst: 100 [09] Power-On Hours/Cycle Count: 98/Always OK, Worst: 98 (9790 hours / 1.12 years) [0C] Power Cycle Count: 82/Always OK, Worst: 82 (Data = 17178,0) [B1] Wear Leveling Count: 97/Always OK, Worst: 97 (Data = 58,0) [B3] Used Reserved Block Count (Total): 100/10, Worst: 100 [B5] Program Fail Count (Total): 100/10, Worst: 100 [B6] Erase Fail Count (Total): 100/10, Worst: 100 [B7] Runtime Bad Block (Total): 100/10, Worst: 99 [BB] Uncorrectable Error Count: 100/Always OK, Worst: 100 [BE] Airflow Temperature: 66/Always OK, Worst: 47 (34.0 °C) [C3] ECC Error Rate: 200/Always OK, Worst: 200 [C7] SATA CRC Error Count: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 87,0) [EB] POR Recovery Count: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 646,0) [F1] Total Host Writes: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 2255715969,13) Drive Remaining Life 97% よろしくお願いします。 |
| ▼夏のひかりさん： >▼ひよひよさん： > >>テキストコピーを頂けるとありがたいです。 > > >HWiNFO64 v6.28-4200 > >Samsung SSD 850 PRO 256GB > >[Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.)] >[05] Reallocated Sector Count: 100/10, Worst: 100 >[09] Power-On Hours/Cycle Count: 99/Always OK, Worst: 99 (4033 hours / 168.0 days) >[0C] Power Cycle Count: 86/Always OK, Worst: 86 (Data = 13180,0) >[B1] Wear Leveling Count: 98/Always OK, Worst: 98 (Data = 106,0) >[B3] Used Reserved Block Count (Total): 100/10, Worst: 100 >[B5] Program Fail Count (Total): 100/10, Worst: 100 >[B6] Erase Fail Count (Total): 100/10, Worst: 100 >[B7] Runtime Bad Block (Total): 100/10, Worst: 100 >[BB] Uncorrectable Error Count: 100/Always OK, Worst: 100 >[BE] Airflow Temperature: 67/Always OK, Worst: 49 (33.0 °C) >[C3] ECC Error Rate: 200/Always OK, Worst: 200 >[C7] SATA CRC Error Count: 98/Always OK, Worst: 98 (Data = 1785,0) >[EB] POR Recovery Count: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 1043,0) >[F1] Total Host Writes: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 1169422253,11) > >Drive Remaining Life 98% > >〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 > >Samsung SSD 850 EVO 500GB > >[Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.)] >[05] Reallocated Sector Count: 100/10, Worst: 100 >[09] Power-On Hours/Cycle Count: 98/Always OK, Worst: 98 (9790 hours / 1.12 years) >[0C] Power Cycle Count: 82/Always OK, Worst: 82 (Data = 17178,0) >[B1] Wear Leveling Count: 97/Always OK, Worst: 97 (Data = 58,0) >[B3] Used Reserved Block Count (Total): 100/10, Worst: 100 >[B5] Program Fail Count (Total): 100/10, Worst: 100 >[B6] Erase Fail Count (Total): 100/10, Worst: 100 >[B7] Runtime Bad Block (Total): 100/10, Worst: 99 >[BB] Uncorrectable Error Count: 100/Always OK, Worst: 100 >[BE] Airflow Temperature: 66/Always OK, Worst: 47 (34.0 °C) >[C3] ECC Error Rate: 200/Always OK, Worst: 200 >[C7] SATA CRC Error Count: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 87,0) >[EB] POR Recovery Count: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 646,0) >[F1] Total Host Writes: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 2255715969,13) > >Drive Remaining Life 97% > >よろしくお願いします。 ありがとうございます。 CrystalDiskInfo 8.6.2でB1を健康状態とするように変更したのでご確認をお願いします。 |
| ＞▼ひよひよさん ＞CrystalDiskInfo 8.6.2でB1を健康状態とするように変更したのでご確認をお願いします。 早速の対応ありがとうございました。 きちんと表示される様になりました。 うれしいです。(^^)/ |