Ｐａｇｅ 67 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼総書込量(ホスト)＜総書込量(NAND) 初心者 15/8/14(金) 9:56 ┗Re:総書込量(ホスト)＜総書込量(NAND) 金華山の仙人 15/8/14(金) 13:41 ┗Re:総書込量(ホスト)＜総書込量(NAND) 初心者 15/8/14(金) 19:14 ┗Re:総書込量(ホスト)＜総書込量(NAND) 初心者 15/8/15(土) 0:35 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 総書込量(ホスト)＜総書込量(NAND) ■名前 ： 初心者 ■日付 ： 15/8/14(金) 9:56 -------------------------------------------------------------------------
| 「PLEXTOR PX-128M6V 128GB」を使用。 「CrystalDiskInfo 6.2.1」を使用させていただいています。 「総書込量(ホスト)」＜「総書込量(NAND)」という状態なのですが、 CrystalDiskInfoの不具合の可能性はありますでしょうか？ 通常は、値の大きさが逆になると見かけたのですが。 経緯としては、初めてSSDを購入し、 「EaseUS Todo Backup Free 8.6」を使用して HDD(OS入り)からSSDにクローン化し、 「AOMEI Partition Assistant Standard Edition 5.6」を使用して アライメント調整を行いました。 マイドキュメントなどのファイルや、IEの一時ファイル、 システムのTEMPフォルダデータ用のHDDに変更しましが、 不具合が発生し設定をSSDに戻したりしました。 結局、再度SSDをフォーマットして、クローン化を計３回ほど 実施しました。（アライメント調整は２回） 総書込量の値は、だいたいの予測としては、 クローン元のデータ量が60GBで、 SSDへの上書き回数が、 「3回(クローン化)」＋「2回(アライメント調整)」＝ 5回なので、 5回 X 60GB ＝ 300GB ほどの、総書込量の数値になるのかなと考えました。 総書込量(ホスト)の値が、だいたい一致しています。 なにか、見落としていますでしょうか？ よろしくお願いいたします。 |
| ▼初心者さん： >「総書込量(ホスト)」＜「総書込量(NAND)」という状態なのですが、 >CrystalDiskInfoの不具合の可能性はありますでしょうか？ > >通常は、値の大きさが逆になると見かけたのですが。 私の理解だと普通は、それが正常だと思うのですが。 フラッシュメモリは、ワード単位の上書き消去が出来ないので、フラッシュメモリの 1ブロックを一旦フラッシュ（＝消去）してから、ブロック内の一部（ホストが書き 換えた部分）を含めて、１ブロック分を再書き込みする手順が必要です。 必然的に、１ブロック分の、フラッシュ（これも消去だから書き込み量に相当する筈）＆ 再書き込みで、ホストが書き換えた部分以上の、NAND書き換え量が発生します。 ただ、SSDがフラッシュ消去分（＆再書き込み分）を書き換え量に、算入してるかどうかは、ファームやSMARTの規約によるとは思いますが。 私はこういう理解でいますが、間違ってたら指摘下さい。＞ALL |
| ▼金華山の仙人さん： >私の理解だと普通は、それが正常だと思うのですが。 > >フラッシュメモリは、ワード単位の上書き消去が出来ないので、フラッシュメモリの >1ブロックを一旦フラッシュ（＝消去）してから、ブロック内の一部（ホストが書き >換えた部分）を含めて、１ブロック分を再書き込みする手順が必要です。 > >必然的に、１ブロック分の、フラッシュ（これも消去だから書き込み量に相当する筈）＆ >再書き込みで、ホストが書き換えた部分以上の、NAND書き換え量が発生します。 > >ただ、SSDがフラッシュ消去分（＆再書き込み分）を書き換え量に、算入してるかどうかは、ファームやSMARTの規約によるとは思いますが。 > >私はこういう理解でいますが、間違ってたら指摘下さい。＞ALL 投稿ありがとうございます。 NANDの書込み量の方が多いという考え方、勉強になりました。 総書込量（NAND）が総書込量（ホスト）に比べて、だいぶ多いので 調べていたところ、気になることがありましたので、投稿させて頂きます。 以前に、本掲示板に次の投稿がありました。 （Plextor 製 SSD における総書き込み量(NAND)について ひよひよ - 14/1/13(月) 20:40 - ） 気になりましたので、下記の方法で私もテストしてみました。 ********************************************************************* Plextor 製 SSD における総書き込み量(NAND)について以前調査しましたが、 Marvell 88SS9174 + Micron NAND から Marvell 88SS9187 + TOSHIBA NAND に変更となったタイミングでブロックサイズが 2MB から 4MB となり、B1 の換算式が変更になったようです。対応が遅くなってしまいましたが、Plextor 製 SSD をお持ちの方はぜひ下記テストにご協力いただけないでしょうか。 M5P, M5S, M5M に限らずそれ以前のモデルの調査も大歓迎です。いち早く M6 シリーズを入手された方もぜひ調査にご協力ください。 0. CrystalDiskInfo の最新テスト版(6.1.0 Dev11以上)をインストール 1. CrystalDiskInfo を実行＆テキストコピーを取得(事前) 2. HDDやCD/DVDなどから大きなファイル(1GB程度)を Plextor 製 SSD にコピー 3. 再度 CrystalDiskInfo を実行＆テキストコピーを取得(事後) ********************************************************************* 結果ですが、次のようになりました。 「テスト前」 Host Reads : 426 GB Host Writes : 346 GB NAND Writes : 11090 GB 「テスト後」 Host Reads : 426 GB Host Writes : 347 GB NAND Writes : 11114 GB 以前の皆様のテスト結果では、[Host Writes][NAND Writes]が それぞれ1GBの増加となっていました。 今回、[NAND Writes]の値が1GBの増量でないのは、 換算式の問題によるものなのか、フラッシュ消去分（＆再書き込み分） によるものなのか私にはわかりませんが、気になりましたので、 投稿させて頂きました。 |
| ▼初心者さん： 自己レスです。 少し勉強いたしました。 前回のレスが的外れだったと思い、投稿いたします。 CrystalDiskInfo 6.5.2で得た、S.M.A.R.T.の生の値です。 [テスト前] E9 100 100 __0 000000002B52 NAND GB written F1 100 100 __0 000000002B52 総書き込み量 (ホスト) [テスト後] E9 100 100 __0 000000002B6A NAND GB written F1 100 100 __0 000000002B6A 総書き込み量 (ホスト) ※NANDとホストの書込み量の値が全く同じでした。 補足： 2B52(16進数)・・・11090(10進数) 2B6A(16進数)・・・11114(10進数) 1GBの書込みで、+24(10進数)ということなので これまでのCrystalDiskInfoの仕様にならって、 1GBの書込みで、+32されるとして計算すると 11114 / 32 = 347GB CrystalDiskInfo 6.5.2の算出値は、次の通りです。 Host Writes : 347 GB NAND Writes : 11114 GB S.M.A.R.T.の生の値が、 NANDとホストで同じでしたので、上記11114GBの値も347GBで 良いのかと思われます。 上記の考えでよければ、NANDの書込み量が10TBもいかずに 350GBで済んでいるとなるので、ほっとするのですが。。 他の方のご意見をお聞かせくだされば幸いです。 |