総合掲示板（アップロードファイル合計最大1MB）/添付ファイルはプレビュー時に消えるため、再設定をお願いします。
 |
 |
SeaGate SSDへのCDI対応について。 金華山の仙人 20/8/18(火) 8:14 |
|
|
CDI8.9.0で SeaGate 4種類のSMART(01)項目OK。 金華山の仙人 20/12/16(水) 16:43 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
 |
画面解像度の変更でのCDI「応答無し」は20H2で顕著。 金華山の仙人 20/12/16(水) 17:06 |
|
|
画面解像度の変更での「応答無し」は、CDI8.10.0だと... 金華山の仙人 21/2/1(月) 22:50 |
|
金華山の仙人 - 20/12/16(水) 16:43 - |
何か何時の間にか、CDI8.9.0 のベータが取れて正式版になってたので、8.8.9と入れ替えて、手持ちのSeaGate 2.5インチSATA3SSD：４種類のSMART項目(01)を確認してみました。
(注)SMART項目(01)以外は、特に再チェックしてない為、指摘漏れがあってもご容赦下さい。
一応、全てOKな様です。（at W10p64/20H2)
◇
尚、以前から少し有った気がしますが、画像セーブ機能の為に、画面解像度を普段の「150%」から「125%」や「100%」に変更すると、表示していたCDI画像が「応答無し」になってフリーズします。
かなり待つと自然復旧する場合も、稀に有りましたが、基本的にはCDIを強制終了＆再起動しないと直りませんでした。
CDI8.8.9迄だと、殆ど発生してなかった気がするので、良ければそちらでも再現試験（特に20H2で。以前は2009だったから。）をしてみて下さい。
P.S
MaxioTek(JMicron)での画像セーブNGの解決確認は、もう少しお待ち下さい。
(注)SMART項目(01)以外は、特に再チェックしてない為、指摘漏れがあってもご容赦下さい。
一応、全てOKな様です。（at W10p64/20H2)
◇
尚、以前から少し有った気がしますが、画像セーブ機能の為に、画面解像度を普段の「150%」から「125%」や「100%」に変更すると、表示していたCDI画像が「応答無し」になってフリーズします。
かなり待つと自然復旧する場合も、稀に有りましたが、基本的にはCDIを強制終了＆再起動しないと直りませんでした。
CDI8.8.9迄だと、殆ど発生してなかった気がするので、良ければそちらでも再現試験（特に20H2で。以前は2009だったから。）をしてみて下さい。
P.S
MaxioTek(JMicron)での画像セーブNGの解決確認は、もう少しお待ち下さい。
|
金華山の仙人 - 20/12/16(水) 17:06 - |
>尚、以前から少し有った気がしますが、画像セーブ機能の為に、画面解像度を普段の「150%」から「125%」や「100%」に変更すると、表示していたCDI画像が「応答無し」になってフリーズします。
>
>かなり待つと自然復旧する場合も、稀に有りましたが、基本的にはCDIを強制終了＆再起動しないと直りませんでした。
>
>CDI8.8.9迄だと、殆ど発生してなかった気がするので、良ければそちらでも再現試験（特に20H2で。以前は2009だったから。）をしてみて下さい。
もう一台の「W10p64/1909」で試してみましたが、旧8.8.9だと多少長く「応答無し」になるけど、自然復旧しました。
更に8.9.0を導入すると、8.8.9よりも「応答無し」は短く済み、最初の解像度変更以降は出ませんでした。
どうやら当方の環境で確認する限りは「W10p64/20H2」の影響が大きい様です。
>
>かなり待つと自然復旧する場合も、稀に有りましたが、基本的にはCDIを強制終了＆再起動しないと直りませんでした。
>
>CDI8.8.9迄だと、殆ど発生してなかった気がするので、良ければそちらでも再現試験（特に20H2で。以前は2009だったから。）をしてみて下さい。
もう一台の「W10p64/1909」で試してみましたが、旧8.8.9だと多少長く「応答無し」になるけど、自然復旧しました。
更に8.9.0を導入すると、8.8.9よりも「応答無し」は短く済み、最初の解像度変更以降は出ませんでした。
どうやら当方の環境で確認する限りは「W10p64/20H2」の影響が大きい様です。
|
金華山の仙人 - 21/2/1(月) 22:50 - |
>もう一台の「W10p64/1909」で試してみましたが、旧8.8.9だと多少長く「応答無し」になるけど、自然復旧しました。
>
>更に8.9.0を導入すると、8.8.9よりも「応答無し」は短く済み、最初の解像度変更以降は出ませんでした。
>
>どうやら当方の環境で確認する限りは「W10p64/20H2」の影響が大きい様です。
CDI8.10.0をW10p64/1909なPCに導入したら、自然復旧はする？様ですが、「応答無し」が（多分）20H2並（以上？）に長くなりました。
こういう問題の出方は、画像セーブNG問題と同様の原因に依る可能性が高いと思います。
『CDI8セーブ機能による画像NGの件について。』
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=2035;id=#2035
｜影響範囲が小さくすぐに直せる部分は 8.x で修正しつつ、根本的には、9.xで改善を図りたいと思います
CDI8も未だ開発継続する様ですし、上記の件をCDI8で出来る限り継続＆追加対処して頂けると、この手の「環境等により不安定に発生する問題」の改善になり、画像セーブNGの様な殆ど致命的な問題の予防になると思います。
この手のトラブルが再発すると、作者＆利用者とも厄介な苦労しますので、CDI8開発作業のついでで時間と気力が有る時に、なるべく行ってくれる事を期待します。(^o^)/
>
>更に8.9.0を導入すると、8.8.9よりも「応答無し」は短く済み、最初の解像度変更以降は出ませんでした。
>
>どうやら当方の環境で確認する限りは「W10p64/20H2」の影響が大きい様です。
CDI8.10.0をW10p64/1909なPCに導入したら、自然復旧はする？様ですが、「応答無し」が（多分）20H2並（以上？）に長くなりました。
こういう問題の出方は、画像セーブNG問題と同様の原因に依る可能性が高いと思います。
『CDI8セーブ機能による画像NGの件について。』
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=2035;id=#2035
｜影響範囲が小さくすぐに直せる部分は 8.x で修正しつつ、根本的には、9.xで改善を図りたいと思います
CDI8も未だ開発継続する様ですし、上記の件をCDI8で出来る限り継続＆追加対処して頂けると、この手の「環境等により不安定に発生する問題」の改善になり、画像セーブNGの様な殆ど致命的な問題の予防になると思います。
この手のトラブルが再発すると、作者＆利用者とも厄介な苦労しますので、CDI8開発作業のついでで時間と気力が有る時に、なるべく行ってくれる事を期待します。(^o^)/