CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
9 / 188 ツリー    ←次へ | 前へ→

CDM5.5.xβの、Q4T8設定について。 金華山の仙人 17/8/8(火) 0:30 [添付][添付]

Re:CDM5.5.xβの、Q4T8設定について。 金華山の仙人 17/8/12(土) 20:31
Re:CDM5.5.xβの、Q4T8設定について。 ひよひよ 17/8/12(土) 21:39
Re:CDM5.5.xβの、Q4T8設定について。 金華山の仙人 17/8/13(日) 0:57 [添付][添付][添付][添付]

Re:CDM5.5.xβの、Q4T8設定について。
 金華山の仙人  - 17/8/12(土) 20:31 -
補足

まあQ4T8の2回目は、使い込んだ現状でのCDM5.2.2(Q32T1)と同成績だったので、悪化はしてない、とは言えますけど・・・・・。(~_~)

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

Re:CDM5.5.xβの、Q4T8設定について。
 ひよひよ WEB  - 17/8/12(土) 21:39 -
▼金華山の仙人さん:
>補足
>
>まあQ4T8の2回目は、使い込んだ現状でのCDM5.2.2(Q32T1)と同成績だったので、悪化はしてない、とは言えますけど・・・・・。(~_~)
色々検証いただきありがとうございます。

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

Re:CDM5.5.xβの、Q4T8設定について。
 金華山の仙人  - 17/8/13(日) 0:57 -
▼ひよひよさん:

>色々検証いただきありがとうございます。

そろそろ NVMe品での検証結果が欲しいですよね。元々それが狙いなのだし。(^^;

               ◇

で、うちでWindowsシステムドライブに使ってる4つ目のSSDの結果です。
(4スレッドCPU/Chipsetは同じで、OSはWin8.1x64.)

結論的には、4QT8と8QT4の差は、ほぼ有りませんでした。
(結局、SSD対応が不十分な、Win7のSATAドライバだとT数が多い場合に駄目っぽいのかな?)

尚、テキストdata非保存でしたが、まっさら状態でのランダム4Krw性能も、同程度でした。

※ただ、PC起動後にあまり時間を置かなかったせいか、Q4T8で一回目の結果が危なかったですけど。
添付画像【1023_CDM5.5.0B-STD_Plit-GFS.JPG : 84.6KB】添付画像【1023_CDM5.5.0B-Q8T4_Plit-GFS.JPG : 83.7KB】添付画像【1023_CDM5.2.2-4Krw_Plit-GFS.JPG : 85.2KB】添付画像【1023_CDM5.5.0B-STD_Plit-GFS_2.JPG : 83.0KB】

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

9 / 188 ツリー    ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 48422
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b3