総合掲示板（アップロードファイル合計最大1MB）
 |
 |
SeaGate SSDへのCDI対応について。 金華山の仙人 20/8/18(火) 8:14 |
|
|
CDI8.8.0α13のGarraCuda120は、寿命%数値ミス他。 金華山の仙人 20/8/26(水) 3:04 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
 |
BarraCuda120の寿命%数値は、小数点以下切り捨て？ 金華山の仙人 20/8/27(木) 10:42 |
|
金華山の仙人 - 20/8/26(水) 3:04 - |
BarraCuaと同様に、総読み書き量(ホスト&NAND)表示と寿命%表示は出来てます。
（SMART全項目が「ベンダ固有」でNGなのも同様。）
>SeaTools上での寿命表示は、100%です。
しかし今回未開封だったBarraCuda120を、フルフォーマット動作確認したら、寿命であるE7項目の「生の値」が100から99に下がったのに、寿命%表示値は100%のままです。
尚、SeaTool上での寿命表示は、99％です。
どうやらSG600の様に、E7項目の「現在値＝寿命%」にならない仕様(100固定)の様です。
恐らく「生の値」の下桁が現在 "100" な、BarraCuda(非120)も同様だと思われます。
修正宜しくお願いします。
（SMART全項目が「ベンダ固有」でNGなのも同様。）
>SeaTools上での寿命表示は、100%です。
しかし今回未開封だったBarraCuda120を、フルフォーマット動作確認したら、寿命であるE7項目の「生の値」が100から99に下がったのに、寿命%表示値は100%のままです。
尚、SeaTool上での寿命表示は、99％です。
どうやらSG600の様に、E7項目の「現在値＝寿命%」にならない仕様(100固定)の様です。
恐らく「生の値」の下桁が現在 "100" な、BarraCuda(非120)も同様だと思われます。
修正宜しくお願いします。
|
金華山の仙人 - 20/8/27(木) 10:42 - |
>しかし今回未開封だったBarraCuda120を、フルフォーマット動作確認したら、寿命であるE7項目の「生の値」が100から99に下がったのに、寿命%表示値は100%のままです。
>
>尚、SeaTool上での寿命表示は、99％です。
しかし総書込み量(ホスト）＝931GBで、1%低下といいのは、少し敏感過ぎる気が。
BarraCuda120/1TBは600TBWなので、TBW方式で残り寿命を計算すると、
100 - (0.931TB÷600TBW)x100 ≒ 99.845%
となり、四捨五入しても99%には到底成りません。
◇
因みに、同様にフルフォーマット確認で、総書込み量(ホスト)＝233GB なBarraCuda/250GB(120TBW) は、寿命であるE7項目が100%ですが、こちらをTBW方式で残り寿命計算すると、
100 - (0.233TB÷120TBW)x100 ≒ 99.806%
となり、BarraCuda120より少し少ない位なのに、100%を維持してます。（四捨五入で100%か？）
どちらも同じPhisonコン(S12とS10)なのに、結構不思議です。
ただS12はLDPCエラー訂正で、S10はBCHエラー訂正(但し、120bit/2KBで、BCH品の中では最強でTLC用にも使われた程）な為、BarraCuda120の方が、（何故か）厳しめに見てるのかなあ？ (_ _;)ﾖｸﾜｶﾗﾝ
◇
>どうやらSG600の様に、E7項目の「現在値＝寿命%」にならない仕様(100固定)の様です。
>
>恐らく「生の値」の下桁が現在 "100" な、BarraCuda(非120)も同様だと思われます。
因みに、このパターンはHynixのE9項目と同様に「生の値＝初期値100」だけど違う（現在値/最悪値=1）ので、「生の値」の下桁数値を、そのまま寿命%に採用するパターンになりそうでしょうかねぇ。
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=1774;id=#1774
>
>尚、SeaTool上での寿命表示は、99％です。
しかし総書込み量(ホスト）＝931GBで、1%低下といいのは、少し敏感過ぎる気が。
BarraCuda120/1TBは600TBWなので、TBW方式で残り寿命を計算すると、
100 - (0.931TB÷600TBW)x100 ≒ 99.845%
となり、四捨五入しても99%には到底成りません。
◇
因みに、同様にフルフォーマット確認で、総書込み量(ホスト)＝233GB なBarraCuda/250GB(120TBW) は、寿命であるE7項目が100%ですが、こちらをTBW方式で残り寿命計算すると、
100 - (0.233TB÷120TBW)x100 ≒ 99.806%
となり、BarraCuda120より少し少ない位なのに、100%を維持してます。（四捨五入で100%か？）
どちらも同じPhisonコン(S12とS10)なのに、結構不思議です。
ただS12はLDPCエラー訂正で、S10はBCHエラー訂正(但し、120bit/2KBで、BCH品の中では最強でTLC用にも使われた程）な為、BarraCuda120の方が、（何故か）厳しめに見てるのかなあ？ (_ _;)ﾖｸﾜｶﾗﾝ
◇
>どうやらSG600の様に、E7項目の「現在値＝寿命%」にならない仕様(100固定)の様です。
>
>恐らく「生の値」の下桁が現在 "100" な、BarraCuda(非120)も同様だと思われます。
因みに、このパターンはHynixのE9項目と同様に「生の値＝初期値100」だけど違う（現在値/最悪値=1）ので、「生の値」の下桁数値を、そのまま寿命%に採用するパターンになりそうでしょうかねぇ。
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=1774;id=#1774