CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
554 / 906     ←次へ | 前へ→

Re:CDM6で、NVMe品のカタログspec も変わる?
 hiyohiyo WEB  - 17/11/6(月) 23:10 -
▼marosamaさん:
>▼hiyohiyoさん:
>
>>そうかもしれませんね。Q32/T1 は SATA HDD では、NCQ 制限いっぱい
>>ということでちょうどよかったのですが、NVMe 時代では全然足りない。
>>マルチスレッド化しないと性能が全く出ないというのはある意味残念な
>>話ですが。
>
>これなんですが、SSDの設計思想によります。
>IntelのNVMe SSDは、現在でもマルチスレッド重視で設計してい
>ますが、他のメーカーのコンシューマ向け製品は、多くが、シン
>グルスレッド重視に設計変更しています。コンシューマ向け製品
>の場合、実環境でほとんどマルチスレッドが使われないので、シ
>ングルスレッド重視の設計(SATA SSDと同じようなものです)は
>販売戦略的にも正しいと思えます。
>
>なお、シングルスレッド重視で設計されたSSDは、ほとんどの場合、
>シングルスレッド時に最大性能がでるように設計されています。マ
>ルチスレッドでベンチを行うと計測項目によっては逆に速度低下す
>る場合が多くみられます。(または、速度に違いがない)
>
>現状、エンプラ向けSSDを除き、Intel以外のコンシューマ向けSSDは、
>すべてシングルスレッド重視だと思ってかまわないと思います。
貴重な情報ありがとうございます。marosamaさんは、SSD 関連業界の中の人でしょうか?

シングルスレッドでピーク速度が出ないのは、プロトコルオーバーヘッドなど諸々の待ち時間が発生するためだと考えています。複数のスレッドからビシバシコマンドを送ることで、コマンド供給が何も行われない空白時間を減らすことが出来るのかなと。

この辺りは、プロトコルアナライザーなどを使ってコマンドの応答シーケンスなどを全力で解析すべきところなんでしょうが・・・。

手元の SAMSUNG SSD 950 PRO では、マルチスレッドの方が遥かに良い結果となりますし、以前評価させていただいた東芝のエンタープライズ向け SSD も 8 スレッドまではほぼリニアに性能向上が見られました。いずれも、Q32T1 では限界性能には程遠い結果となります。

コントローラーの設計思想や応答特性などは一ソフトウェア開発者からは全く見えないところなので難しいところです。

添付画像【1096_SamsungSSD950PRO.png : 83.7KB】

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

CrystalSSDMark 1.0.0 Beta1 について 金華山の仙人 17/10/31(火) 21:26
CrystalSSDMark 1.0.0 Beta2(仮) について 金華山の仙人 17/11/3(金) 19:02
Re:CrystalSSDMark 1.0.0 Beta2(仮) について 金華山の仙人 17/11/3(金) 19:10
Re:CrystalSSDMark 1.0.0 Beta1 について hiyohiyo 17/11/5(日) 14:50
CDM6で、NVMe品のカタログspec も変わる? 金華山の仙人 17/11/6(月) 4:12
Re:CDM6で、NVMe品のカタログspec も変わる? 金華山の仙人 17/11/6(月) 4:32
Re:CDM6で、NVMe品のカタログspec も変わる? hiyohiyo 17/11/6(月) 7:42
Re:CDM6で、NVMe品のカタログspec も変わる? marosama 17/11/6(月) 18:37
Re:CDM6で、NVMe品のカタログspec も変わる? hiyohiyo 17/11/6(月) 23:10 [添付]
今後は、Q8T8 vs Q32T1 の戦国時代になる? 金華山の仙人 17/11/8(水) 3:48
Re:今後は、Q8T8 vs Q32T1 の戦国時代になる? marosama 17/12/8(金) 22:42
ランダムQ8T8測定は、ユーザーの為にならない? 金華山の仙人 17/12/9(土) 1:46
Re:ランダムQ8T8測定は、ユーザーの為にならない? marosama 17/12/10(日) 12:38
Re:ランダムQ8T8測定は、ユーザーの為にならない? hiyohiyo 17/12/10(日) 23:18
HMBは、意図せぬ電源断にどれ程弱い? 金華山の仙人 17/12/11(月) 9:01
Re:HMBは、意図せぬ電源断にどれ程弱い? 金華山の仙人 17/12/11(月) 9:26
Phison E8T も(一応?)HMB対応でした。m(_ _)m 金華山の仙人 17/12/11(月) 9:43
Re:HMBは、意図せぬ電源断にどれ程弱い? marosama 17/12/12(火) 3:17
Re:HMBは、意図せぬ電源断にどれ程弱い? 金華山の仙人 17/12/12(火) 16:59
Re:HMBは、意図せぬ電源断にどれ程弱い? marosama 17/12/12(火) 22:06
ランダム38万IOPSを謳った新製品が出た。 金華山の仙人 17/11/7(火) 20:59
Re:ランダム38万IOPSを謳った新製品が出た。 金華山の仙人 17/11/7(火) 21:10
AS SSD Benchimark「4K-64Thrd」よりも優秀でした。 金華山の仙人 17/11/8(水) 0:36
SATAなSSDでも、ランダムQ8T8の恩恵は有る模様。 金華山の仙人 17/11/7(火) 21:29
Re:SATAなSSDでも、ランダムQ8T8の恩恵は有る模様。 金華山の仙人 17/11/7(火) 22:02

554 / 906     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 75147
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b3