CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
66 / 956     ←次へ | 前へ→

C:ドライブ化後だと、545sは850evoより低性能になった。
 金華山の仙人  - 18/5/12(土) 19:49 -
>特に特筆する事は無いですが、ランダム4Kr/wの性能がごく普通で、別の手持ちの850evo/250GBみたいな、変な落ち込みが無かったのがちょっと嬉しいかも。
>
>私はAMDerなので、大抵のSSDのランダム4Kr/wは、カタログスペックやレビュー記事には、到底届かないのですが、中でも850evoは酷くて、当初のFirmだと200MB/s前後しか出ませんでした。
>(その後のFirmUpで若干改善したが、それでも今回の545sより悪いです。)

上記の件ですが、下記別ツリーでのC:ドライブ化した後の比較だと、850evoの方が好成績でしたね。

850evo/250GB:W10 だと、CDM6は成功。
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=1276;id=#1276

|「850/250GB vs 646s/256GB」

|ところで、850/250GB vs 空き状態でのCDM成績は、先に書いた様に、特にRandam4k(Q32T1)で、545sの勝ちでしたが、C:ドライブ化後の測定結果同士(CDM6とCDM5ですが)を比べると、Writeは850evoの圧勝ですね。

|Readも一番肝心なランダム4Kread(Q32T1)は、850evoの勝ちだし、どっちかと言えば、C:ドライブ化後の545sの劣勢が目立ちます。

※このまま上記のスレと離れると、誤解を招きかねないので、リンク&説明追加しました。


引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

Intel 545s/256GB のホスト書込み量が変? 金華山の仙人 18/4/7(土) 0:35 [添付]
何かSATA直結で、CDMしようとしたら直ってた。(_ _; 金華山の仙人 18/4/7(土) 14:22 [添付]
もしかしてFormat中に、CDIを2~3回起動したせいか? 金華山の仙人 18/4/7(土) 14:37
SMART情報のAD項目に、平均消去回数が有った。 金華山の仙人 18/4/7(土) 15:04 [添付]
Re:SMART情報のAD項目に、平均消去回数が有った。 金華山の仙人 18/4/7(土) 15:13
Intel 545s/256GB のCDM結果は、850evo/250GBより良... 金華山の仙人 18/4/7(土) 15:49 [添付]
MX300/275GB vs 545s/256GB by CDM 金華山の仙人 18/4/7(土) 16:16 [添付][添付]
C:ドライブ化後だと、545sは850evoより低性能になっ... 金華山の仙人 18/5/12(土) 19:49
Re:C:ドライブ化後だと、545sは850evoより低性能にな... 金華山の仙人 18/5/13(日) 0:27

66 / 956     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 61077
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b3