CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
48 / 944     ←次へ | 前へ→

次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。
 金華山の仙人  - 18/5/16(水) 7:19 -
最近の廉価SSDは、MLC/TLCすら御神籤になってしまってますが、疑似SLCキャッシュ範囲内だと、CDMとかのベンチマークでは、ほぼ差が出ません。

ある意味それは普段使いで差が無い事でもあり、メリットではありますが、性能評価の為にある、ベンチマークソフトの存在意義に関わります。

ただ、じゃあ32GiBで測定すれば分かるかと言えば、下記レビューに有る通り、オーバー時の性能低下で大悪評だったSP550でも、それは判定出来てません。

本格普及が進むTLC NAND SSD。その実力をADATA「Premier SP550」で徹底検証
http://www.gdm.or.jp/review/2016/0102/145732/4

結局「HD Tune Pro」を使うしか、判断出来てない次第です。

              ◇

当てずっぽうですが、SSDのFirmwareのベンチマーク対策が進んだか、或いは疑似SLCキャッシュを可変化して、空き容量を最大限利用してるのでは?と考えてます。

SSD > Colorful > SL500 640G
『使い物にならない』
http://review.kakaku.com/review/K0001018759/ReviewCD=1127759/#tab

|20ギガぐらいファイルのコピーで、最初早いが、しばらく時間経ったら、5メガぐらいに落ちる。その後一瞬上がるがまたすぐ落ちる。このまま繰り返す。
|こんなSSD初めて。使えない。

しかし、例えば上記の様に実運用で痛い目に遭ってる報告もあり、今後はQLC登場も控えてますし、何らかの対策が欲しいところです。

(勿論上記のSSDなら、DRAMレスのSM2258XTなので、CDM32GiB測定で、馬脚を現すかも知れませんが。)

                ◇

あとコッチも少し無理な相談っぽいですが、SSD Plus J26(SM2256S)位迄は、DRAMレスだとCDMのランダム4Kread(Q32T1)が、大抵200MB/s未満で、それでDRAMレスかどうかの判断が出来てました。

SL500 480G(MLC)
https://www.links.co.jp/item/sl500-480gmlc/

ところが最近のSM2258XT搭載品は、結構200MB/s以上の叩き出すSSDが多くて、判定に使えなくなってきてます。
(上記のだと、何と300MB/s超ですし。)

まあFirmwareが進歩したのか、3D NANDの恩恵なのか、は分かりませんが、こちらも何等かの手段でDRAMレスかどうかの判定が、可能になると嬉しいです。


引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/5/16(水) 7:19
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/5/16(水) 7:40
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/5/16(水) 7:54
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 marosama 18/6/17(日) 17:45
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/6/19(火) 15:22
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 marosama 18/6/20(水) 6:12
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 ひよひよ 18/6/21(木) 0:44
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/6/24(日) 1:51

48 / 944     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 59087
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b3