CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
46 / 944     ←次へ | 前へ→

Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。
 金華山の仙人  - 18/5/16(水) 7:54 -
>ただ、じゃあ32GiBで測定すれば分かるかと言えば、下記レビューに有る通り、オーバー時の性能低下で大悪評だったSP550でも、それは判定出来てません。
>
>本格普及が進むTLC NAND SSD。その実力をADATA「Premier SP550」で徹底検証
>http://www.gdm.or.jp/review/2016/0102/145732/4
>
>結局「HD Tune Pro」を使うしか、判断出来てない次第です。

例えば、下記記事の30GBファイル転送テストでの成績比較表を見ると、ちゃんとSSD別に大きな差が出てます。
(まあSSD容量の差の影響も、結構大きいとは思いますが。)

http://www.thessdreview.com/our-reviews/intel-ssd5-545s-sata-3-ssd-review-512gb/4/

しかしIntel 545s/512GBですら、223MB/sしか出てません。

実際の30GBコピー動作での性能格差を、ベンチマークソフトの32GiBシーケンシャルテストで検出出来ないのでは、何の為のベンチマークなのか、という事にもなりかねませんので、次期CDMでの改善を期待したいところです。


引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/5/16(水) 7:19
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/5/16(水) 7:40
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/5/16(水) 7:54
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 marosama 18/6/17(日) 17:45
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/6/19(火) 15:22
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 marosama 18/6/20(水) 6:12
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 ひよひよ 18/6/21(木) 0:44
Re:次期CDMではpSLCキャッシュover性能評価が欲しい。 金華山の仙人 18/6/24(日) 1:51

46 / 944     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 59087
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b3