CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
|
![[NEW]](./brd/myk/image/new_icon.gif){kind=icon}
ひよひよ
- 19/11/13(水) 23:40 -
|
▼YMOさん：
>別のPCでも試してみたところ同事象になりました。
>
>恐らく下の投稿にあるMASAさんのCDM7.0.0fがウイルスバスター
>にて検出と同様かとおもわれます。
>
>確かにShizuku Editionのインストーラーでは検出されません。
>
>ウイルスバスターが不正と判断しているURLがわかりましたので
>キャプチャを添付しておきます。
ご連絡ありがとうございます。
念のため Virus Total してみましたが特に問題はなさそうです。
https://www.virustotal.com/gui/file/e93cf9d3d469c447eb9d1ec2fa641c63e66a897806e7aa76a6efda6be2817a7b/detection
インストーラーを Inno Setup 5 から 6 にアップデートしたことが誤検知の引き金かもしれません。
正直対策は特にない感じです。
ZIP版を使っていただくか、例外登録していただければと。
>別のPCでも試してみたところ同事象になりました。
>
>恐らく下の投稿にあるMASAさんのCDM7.0.0fがウイルスバスター
>にて検出と同様かとおもわれます。
>
>確かにShizuku Editionのインストーラーでは検出されません。
>
>ウイルスバスターが不正と判断しているURLがわかりましたので
>キャプチャを添付しておきます。
ご連絡ありがとうございます。
念のため Virus Total してみましたが特に問題はなさそうです。
https://www.virustotal.com/gui/file/e93cf9d3d469c447eb9d1ec2fa641c63e66a897806e7aa76a6efda6be2817a7b/detection
インストーラーを Inno Setup 5 から 6 にアップデートしたことが誤検知の引き金かもしれません。
正直対策は特にない感じです。
ZIP版を使っていただくか、例外登録していただければと。
|
YMO
- 19/11/13(水) 18:12 -
|
別のPCでも試してみたところ同事象になりました。
恐らく下の投稿にあるMASAさんのCDM7.0.0fがウイルスバスター
にて検出と同様かとおもわれます。
確かにShizuku Editionのインストーラーでは検出されません。
ウイルスバスターが不正と判断しているURLがわかりましたので
キャプチャを添付しておきます。
恐らく下の投稿にあるMASAさんのCDM7.0.0fがウイルスバスター
にて検出と同様かとおもわれます。
確かにShizuku Editionのインストーラーでは検出されません。
ウイルスバスターが不正と判断しているURLがわかりましたので
キャプチャを添付しておきます。
|
YMO
- 19/11/13(水) 10:39 -
|
|
YMO
- 19/11/13(水) 10:35 -
|
CrystalDiskInfo 8.3.2 通常版インストーラーファイルを
ダウンロードしたところ、ウイルスバスタークラウドVer16
のリアルタイムスキャンにて疑わしいファイルとして削除されます。
ウイルスバスタークラウドの誤検知の可能性が高いですが。
例外設定にすれば元に戻るので使用は可能です。
ダウンロードしたところ、ウイルスバスタークラウドVer16
のリアルタイムスキャンにて疑わしいファイルとして削除されます。
ウイルスバスタークラウドの誤検知の可能性が高いですが。
例外設定にすれば元に戻るので使用は可能です。
|
ひよひよ
- 19/11/10(日) 22:44 -
|
▼神楽みさきさん：
>ノーマル版とＵＩ違うのはダメですか？
>投稿するなら左の画像なんですよね。
>雫ちゃんが計測しましたみたいな感覚。
>ご検討よろしくお願いします。
ご要望ありがとうございます。
今までの3/4を雫ちゃんが占めるデザインも気に入ってはいたのですが・・・。今後の参考にさせていただきます。
>ノーマル版とＵＩ違うのはダメですか？
>投稿するなら左の画像なんですよね。
>雫ちゃんが計測しましたみたいな感覚。
>ご検討よろしくお願いします。
ご要望ありがとうございます。
今までの3/4を雫ちゃんが占めるデザインも気に入ってはいたのですが・・・。今後の参考にさせていただきます。
|
神楽みさき
- 19/11/10(日) 12:43 -
|
|
ひよひよ
- 19/11/6(水) 21:19 -
|
▼MASAさん：
>CrystalDiskMark 7.0.0f 通常版インストーラー版の
>ファイルをダウンロードしたところで
>ウィルスバスターのリアルタイムスキャンにて
>疑わしいファイルとして削除されます。
>
>ウィルスバスター側の問題かもしれませんが
>面倒なので報告させていただきます。
>例外設定すれば元に戻るので使用は可能です。
>
>Shizuku Editionのインストーラー版では問題ないようです。
ご連絡ありがとうございます。
通常版とShizuku Editionのインストーラーはスクリプトでほぼ同時に作成しており、私の開発環境がウイルスに感染している場合は、両方検出されると思います。
念のため VirusTotal でも確認しましたが特に問題はなさそうです。
https://www.virustotal.com/gui/file/46fa5e89b3e4244d8ced8aabe8978761662fcfd04062609bd81a94f46641db29/detection
>CrystalDiskMark 7.0.0f 通常版インストーラー版の
>ファイルをダウンロードしたところで
>ウィルスバスターのリアルタイムスキャンにて
>疑わしいファイルとして削除されます。
>
>ウィルスバスター側の問題かもしれませんが
>面倒なので報告させていただきます。
>例外設定すれば元に戻るので使用は可能です。
>
>Shizuku Editionのインストーラー版では問題ないようです。
ご連絡ありがとうございます。
通常版とShizuku Editionのインストーラーはスクリプトでほぼ同時に作成しており、私の開発環境がウイルスに感染している場合は、両方検出されると思います。
念のため VirusTotal でも確認しましたが特に問題はなさそうです。
https://www.virustotal.com/gui/file/46fa5e89b3e4244d8ced8aabe8978761662fcfd04062609bd81a94f46641db29/detection
|
MASA - 19/11/6(水) 9:07 - |
CrystalDiskMark 7.0.0f 通常版インストーラー版の
ファイルをダウンロードしたところで
ウィルスバスターのリアルタイムスキャンにて
疑わしいファイルとして削除されます。
ウィルスバスター側の問題かもしれませんが
面倒なので報告させていただきます。
例外設定すれば元に戻るので使用は可能です。
Shizuku Editionのインストーラー版では問題ないようです。
ファイルをダウンロードしたところで
ウィルスバスターのリアルタイムスキャンにて
疑わしいファイルとして削除されます。
ウィルスバスター側の問題かもしれませんが
面倒なので報告させていただきます。
例外設定すれば元に戻るので使用は可能です。
Shizuku Editionのインストーラー版では問題ないようです。
|
Shogo T - 19/11/5(火) 21:15 - |
ひよひよ様，こんばんは。
現在，マウスコンピューターのノートPC，KINGSTON 用の監視ソフト「Kingston SSD Manager v1.1.2.3」をインストールしてみたのですが，Events タブ以外は何も表示してくれません。とりあえずはメーカーのサポートの方に連絡をとってみようと思います。お騒がせしてすみません。
動機のEドライブの方は 1TB の HDD なのですがこちらはCrystalDiskInfoで健康状態が「正常」と表示してくれているので，やはり KINGSTON SSD の方に問題があるのだと思います。
現在，マウスコンピューターのノートPC，KINGSTON 用の監視ソフト「Kingston SSD Manager v1.1.2.3」をインストールしてみたのですが，Events タブ以外は何も表示してくれません。とりあえずはメーカーのサポートの方に連絡をとってみようと思います。お騒がせしてすみません。
動機のEドライブの方は 1TB の HDD なのですがこちらはCrystalDiskInfoで健康状態が「正常」と表示してくれているので，やはり KINGSTON SSD の方に問題があるのだと思います。
|
ひよひよ
- 19/11/5(火) 8:00 -
|
▼Shogo Tさん：
>こんばんは，初めて質問させていただきます。
>
>題名のとおりなのですがノートPCの SSD の健康状態が「不明」と表記されてしまいます。
>
>WinXPのVAIOやWin10のLenovoは今までHDDだったので健康状態は正常に表示してくれていました。
>
>健康状態を表示してくれるようにするにはどうしたらよいでしょうか，ご教授のほどお願いします。
>
>使用しているPCはマウスコンピューターでSSDは「KINGSTON - RBUSNS8180S3256GJ (256GB)」です。
単純に CrystalDiskInfo が非対応なのかもしくは健康状態をレポートする機能がないのだと思います。
純正ソフトなどをご利用し、その情報をご連絡いただければ対応できるかもしれません。。。最近滞り気味ですが。
>こんばんは，初めて質問させていただきます。
>
>題名のとおりなのですがノートPCの SSD の健康状態が「不明」と表記されてしまいます。
>
>WinXPのVAIOやWin10のLenovoは今までHDDだったので健康状態は正常に表示してくれていました。
>
>健康状態を表示してくれるようにするにはどうしたらよいでしょうか，ご教授のほどお願いします。
>
>使用しているPCはマウスコンピューターでSSDは「KINGSTON - RBUSNS8180S3256GJ (256GB)」です。
単純に CrystalDiskInfo が非対応なのかもしくは健康状態をレポートする機能がないのだと思います。
純正ソフトなどをご利用し、その情報をご連絡いただければ対応できるかもしれません。。。最近滞り気味ですが。
|
Shogo T - 19/11/4(月) 20:32 - |
こんばんは，初めて質問させていただきます。
題名のとおりなのですがノートPCの SSD の健康状態が「不明」と表記されてしまいます。
WinXPのVAIOやWin10のLenovoは今までHDDだったので健康状態は正常に表示してくれていました。
健康状態を表示してくれるようにするにはどうしたらよいでしょうか，ご教授のほどお願いします。
使用しているPCはマウスコンピューターでSSDは「KINGSTON - RBUSNS8180S3256GJ (256GB)」です。
題名のとおりなのですがノートPCの SSD の健康状態が「不明」と表記されてしまいます。
WinXPのVAIOやWin10のLenovoは今までHDDだったので健康状態は正常に表示してくれていました。
健康状態を表示してくれるようにするにはどうしたらよいでしょうか，ご教授のほどお願いします。
使用しているPCはマウスコンピューターでSSDは「KINGSTON - RBUSNS8180S3256GJ (256GB)」です。
|
marosama - 19/10/29(火) 8:40 - |
▼ひよひよさん：
>▼nさん：
>>最大転送長 (MTDS) というのは Identify Controller Data Structure の Maximum Data Transfer Size (MDTS) の事では?
>>
>>http://nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVM_Express_Revision_1.3.pdf
>情報ありがとうございます！
>確認できました・・・。
そうです。僕が調べたのもMDTSです。
ちなみに、TxBenchの仕様では、RAWでテストする場合、
転送長MAXを選択すると、NVMeのMDTSの値でコマンドを
送るようになっています。
>▼nさん：
>>最大転送長 (MTDS) というのは Identify Controller Data Structure の Maximum Data Transfer Size (MDTS) の事では?
>>
>>http://nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVM_Express_Revision_1.3.pdf
>情報ありがとうございます！
>確認できました・・・。
そうです。僕が調べたのもMDTSです。
ちなみに、TxBenchの仕様では、RAWでテストする場合、
転送長MAXを選択すると、NVMeのMDTSの値でコマンドを
送るようになっています。
|
ひよひよ
- 19/10/29(火) 0:08 -
|
▼nさん：
>最大転送長 (MTDS) というのは Identify Controller Data Structure の Maximum Data Transfer Size (MDTS) の事では?
>
>http://nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVM_Express_Revision_1.3.pdf
情報ありがとうございます！
確認できました・・・。
>最大転送長 (MTDS) というのは Identify Controller Data Structure の Maximum Data Transfer Size (MDTS) の事では?
>
>http://nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVM_Express_Revision_1.3.pdf
情報ありがとうございます！
確認できました・・・。
|
n - 19/10/28(月) 0:53 - |
最大転送長 (MTDS) というのは Identify Controller Data Structure の Maximum Data Transfer Size (MDTS) の事では?
http://nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVM_Express_Revision_1.3.pdf
Win10 + NVMe ではストレージドライバ(?)の最大転送サイズっぽいもの (STORAGE_ADAPTER_DESCRIPTOR.MaximumTransferLength) に MDTS が反映されるのか、TxBENCH の "Sequential Max(xxx KB) QD32" と表示される部分が製品によってバラバラになってます。
https://diypc.org/2019/03/03/derapcie-nvme-1-6t-ssd-evaluation.html
http://zhongce.sina.com.cn/article/view/19061/
http://www.hansiji.com/thread/382839.html
http://nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVM_Express_Revision_1.3.pdf
Win10 + NVMe ではストレージドライバ(?)の最大転送サイズっぽいもの (STORAGE_ADAPTER_DESCRIPTOR.MaximumTransferLength) に MDTS が反映されるのか、TxBENCH の "Sequential Max(xxx KB) QD32" と表示される部分が製品によってバラバラになってます。
https://diypc.org/2019/03/03/derapcie-nvme-1-6t-ssd-evaluation.html
http://zhongce.sina.com.cn/article/view/19061/
http://www.hansiji.com/thread/382839.html
|
ひよひよ
- 19/10/22(火) 22:08 -
|
▼marosamaさん：
>新バージョンの開発おつかされ様です。
>要望というわけではありませんが、テストの項目について質問があります。
>
>SEQ8MT1が追加されていますが、この「8M」というサイズには、何か意味が
>あるのでしょうか？
>
>というのもNVMe SSDは、大抵の製品で最大転送長が128Kを超えていますが、
>流石に8Mの製品を僕はみたことがありません。
>
>僕が前調べたところですと、SAMSUNGと東芝メモリが2M、Plexはなぜか128K、
>WDが512K、Intelは760pが256K、660pは128K、CrucialP1は128K、Phisonの
>PCIe4.0の方はすべて2Mという感じになっておりました。
>128K〜2Mまで幅広く存在しているのでどうすると良いかはわかりませんが、
>SEQ8MT1ではなく、SEQ2MQ32T1とかでも良いような気もします。
>個人的には最大転送長（MTDS）をみて、最大長のQD32T1がベターのような気
>がしますが...
返信が遅くなってしまい申し訳ございません。見逃しておりましたm(_ _)m
最大転送長はどうやって調べられたのでしょうか？ハードウェアプロトコルアナライザか何かでしょうか。
8Mはさすがに大きすぎるという声もあったことからデフォルト値は、Windows がファイルをコピーする際に使用する 1MiB としました。RAID 環境など 1MiB では小さい場合は 8MiB まで調整できるようにしました。
>新バージョンの開発おつかされ様です。
>要望というわけではありませんが、テストの項目について質問があります。
>
>SEQ8MT1が追加されていますが、この「8M」というサイズには、何か意味が
>あるのでしょうか？
>
>というのもNVMe SSDは、大抵の製品で最大転送長が128Kを超えていますが、
>流石に8Mの製品を僕はみたことがありません。
>
>僕が前調べたところですと、SAMSUNGと東芝メモリが2M、Plexはなぜか128K、
>WDが512K、Intelは760pが256K、660pは128K、CrucialP1は128K、Phisonの
>PCIe4.0の方はすべて2Mという感じになっておりました。
>128K〜2Mまで幅広く存在しているのでどうすると良いかはわかりませんが、
>SEQ8MT1ではなく、SEQ2MQ32T1とかでも良いような気もします。
>個人的には最大転送長（MTDS）をみて、最大長のQD32T1がベターのような気
>がしますが...
返信が遅くなってしまい申し訳ございません。見逃しておりましたm(_ _)m
最大転送長はどうやって調べられたのでしょうか？ハードウェアプロトコルアナライザか何かでしょうか。
8Mはさすがに大きすぎるという声もあったことからデフォルト値は、Windows がファイルをコピーする際に使用する 1MiB としました。RAID 環境など 1MiB では小さい場合は 8MiB まで調整できるようにしました。
|
ひよひよ
- 19/10/22(火) 22:01 -
|
▼あさのさん：
>smart情報の「編集→コピー」機能について、
>現在のバージョンでは、全ドライブの情報がクリップボードにコピーされますが、
>チェックを付けた任意のドライブのみコピーされる機能が欲しいです。
>意見・要望の一つとしてよろしくお願いいたします。
ご要望ありがとうございます。
>smart情報の「編集→コピー」機能について、
>現在のバージョンでは、全ドライブの情報がクリップボードにコピーされますが、
>チェックを付けた任意のドライブのみコピーされる機能が欲しいです。
>意見・要望の一つとしてよろしくお願いいたします。
ご要望ありがとうございます。
|
あさの - 19/10/22(火) 18:35 - |
smart情報の「編集→コピー」機能について、
現在のバージョンでは、全ドライブの情報がクリップボードにコピーされますが、
チェックを付けた任意のドライブのみコピーされる機能が欲しいです。
意見・要望の一つとしてよろしくお願いいたします。
現在のバージョンでは、全ドライブの情報がクリップボードにコピーされますが、
チェックを付けた任意のドライブのみコピーされる機能が欲しいです。
意見・要望の一つとしてよろしくお願いいたします。
|
ひよひよ
- 19/9/7(土) 13:43 -
|
▼nさん：
>知ってるかもしれませんが一応。
>最近のHDDは Identify Device Data log の Nominal Buffer Size (QWord) の方にバッファサイズが書かれています。
>https://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100851636c.pdf
>
>smartctl.exe -l gplog,0x30,2 /dev/pd2
>smartctl.exe -d sat -l gplog,0x30,2 /dev/pd2
>のようなコマンドで取得出来るのですが、USBケースによっては取れたり取れなかったりします。
情報ありがとうございます！
>知ってるかもしれませんが一応。
>最近のHDDは Identify Device Data log の Nominal Buffer Size (QWord) の方にバッファサイズが書かれています。
>https://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100851636c.pdf
>
>smartctl.exe -l gplog,0x30,2 /dev/pd2
>smartctl.exe -d sat -l gplog,0x30,2 /dev/pd2
>のようなコマンドで取得出来るのですが、USBケースによっては取れたり取れなかったりします。
情報ありがとうございます！
|
n - 19/9/5(木) 23:37 - |
知ってるかもしれませんが一応。
最近のHDDは Identify Device Data log の Nominal Buffer Size (QWord) の方にバッファサイズが書かれています。
https://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100851636c.pdf
smartctl.exe -l gplog,0x30,2 /dev/pd2
smartctl.exe -d sat -l gplog,0x30,2 /dev/pd2
のようなコマンドで取得出来るのですが、USBケースによっては取れたり取れなかったりします。
最近のHDDは Identify Device Data log の Nominal Buffer Size (QWord) の方にバッファサイズが書かれています。
https://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100851636c.pdf
smartctl.exe -l gplog,0x30,2 /dev/pd2
smartctl.exe -d sat -l gplog,0x30,2 /dev/pd2
のようなコマンドで取得出来るのですが、USBケースによっては取れたり取れなかったりします。
|
marosama - 19/9/5(木) 20:02 - |
新バージョンの開発おつかされ様です。
要望というわけではありませんが、テストの項目について質問があります。
SEQ8MT1が追加されていますが、この「8M」というサイズには、何か意味が
あるのでしょうか？
というのもNVMe SSDは、大抵の製品で最大転送長が128Kを超えていますが、
流石に8Mの製品を僕はみたことがありません。
僕が前調べたところですと、SAMSUNGと東芝メモリが2M、Plexはなぜか128K、
WDが512K、Intelは760pが256K、660pは128K、CrucialP1は128K、Phisonの
PCIe4.0の方はすべて2Mという感じになっておりました。
128K〜2Mまで幅広く存在しているのでどうすると良いかはわかりませんが、
SEQ8MT1ではなく、SEQ2MQ32T1とかでも良いような気もします。
個人的には最大転送長（MTDS）をみて、最大長のQD32T1がベターのような気
がしますが...
要望というわけではありませんが、テストの項目について質問があります。
SEQ8MT1が追加されていますが、この「8M」というサイズには、何か意味が
あるのでしょうか？
というのもNVMe SSDは、大抵の製品で最大転送長が128Kを超えていますが、
流石に8Mの製品を僕はみたことがありません。
僕が前調べたところですと、SAMSUNGと東芝メモリが2M、Plexはなぜか128K、
WDが512K、Intelは760pが256K、660pは128K、CrucialP1は128K、Phisonの
PCIe4.0の方はすべて2Mという感じになっておりました。
128K〜2Mまで幅広く存在しているのでどうすると良いかはわかりませんが、
SEQ8MT1ではなく、SEQ2MQ32T1とかでも良いような気もします。
個人的には最大転送長（MTDS）をみて、最大長のQD32T1がベターのような気
がしますが...
