総合掲示板（アップロードファイル合計最大1MB）
＜スレッド一覧＞
ドライブレターが正しく表...[16] / 使用時間の表示について[0] / (ご参考) 外付け HDD/SSD...[1] / CrystalDiskMarkではSSDの...[0] / (ご参考) 外付け SSD/HDD...[2] / Intel DC SSDのS.M.A.R.T...[4] / SeaGate SSDへのCDI対応に...[66] / 認識されなくなる件[2] / CDI 8.10.0 テーマ数につ...[2] / (ご参考) 外付け HDD ケー...[4] / テキストコピーのショート...[2] / CDI8.8.0(α7)でのSK Hyn...[44] / CDI8.10.0β1で､Hynix Go...[0] / CDI8.9.0が KLEVV NEO N6...[6] / MB上のM.2ｿｹｯﾄ挿入のNVMe...[2] / CrystalMark2004R7 D2D で...[3] / 8.9.0で玄人志向のデュア...[2] / 東芝HG6Qの寿命は、[AD項...[9] / CrystalDiskInfo 表示の食...[6] / (ご参考) 外付け SSD 動作...[1] /
CrystalDiskInfoには、ドライブレターを表示する機能があるのですが、一部環境で正常に報告されないとご連絡いただいております。
色々調査してはいるのですが、明確な原因がわからないため、もし手元の環境でドライブレターの表示がおかしいという方がいらっしゃいましたらデバッグにご協力いただけないでしょうか。 https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-contact/ を参考にDiskInfo.logと"ファイル > 保存（テキスト）"の結果を本スレッドもしくはメール（hiyohiyo@crystalmark.info）でご連絡いただけないでしょうか。
色々助かってます。
少しでもお役に立てるのなら。
▼sinさん：
>色々助かってます。 >少しでもお役に立てるのなら。
▼sinさん：
>▼sinさん： >>色々助かってます。 >>少しでもお役に立てるのなら。 情報ありがとうございます！ SCSI miniport経由で情報を取得した場合、現状ドライブレターとのマッチングができず。 今後のバージョンで解決できればと・・・・・・
▼hiyohiyoさん：
>▼sinさん： >>▼sinさん： >>>色々助かってます。 >>>少しでもお役に立てるのなら。 >情報ありがとうございます！ >SCSI miniport経由で情報を取得した場合、現状ドライブレターとのマッチングができず。 > >今後のバージョンで解決できればと・・・・・・ sataのドライバをintelから標準に変えたらドライブレターが出ました。 中身はどれも同じようなものなんだろなーと思ってましたが違うものなんですね。あたりまえか。 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
![[NEW]](./brd/myk/image/new_icon.gif){kind=icon}
ヤフオクにて HDD0を落札して、現品を表示するとオークション画像の値と
誤差の範囲を超えて違います。Ex 5 時間 → 335 時間 よく調べて 生の値は 14Fhxで 10進で335でした。 出品者に問い合わせると CDIのバグとの見解でした。 過去にも同様の事があって 341時間が20488時間で、回答なしでした。 特徴としては、数字と 時間の間隔が狭い事でした。 悪評コレクションでトラブルになった案件のCDIの使用時間を みると やはり 間隔が狭い(間隔無)になってます。 改ざんするなら 335の 33のみを消した方が簡単で不自然さが ないです。また 生の値は正常になってます。 これって本当にバグなのでしょうか? |
いつもありがたく使わせて頂いております。
下記動作致しましたのでご参考まで。 玄人志向 GW3.5ACX2-U3.1AC (チップは ASM1352R) https://www.kuroutoshikou.com/product/case/35hdd/gw3_5acx2-u3_1ac/ ※同じ玄人志向の 2.5 インチ用 GW2.5ACX2-U3.1AC が既動作確認済 アオテック AOK-25CASE-U3C (チップは JMS567) https://www.itprotech.jp/aotech/aok-25case-u3c/
▼夜来香さん：
>いつもありがたく使わせて頂いております。 > >下記動作致しましたのでご参考まで。 > >玄人志向 GW3.5ACX2-U3.1AC (チップは ASM1352R) >https://www.kuroutoshikou.com/product/case/35hdd/gw3_5acx2-u3_1ac/ >※同じ玄人志向の 2.5 インチ用 GW2.5ACX2-U3.1AC が既動作確認済 > >アオテック AOK-25CASE-U3C (チップは JMS567) >https://www.itprotech.jp/aotech/aok-25case-u3c/ 動作報告ありがとうございます。 早速リストに追加させていただきました！ |
【CrystalDiskMarkではSSDのSLCキャッシュタイプを見破りにくい】
これですが、SSDのSLCキャッシュタイプなどでは数GB以上の連続書き込みでHDDより遅い現象が出るのですが、これがCrystalDiskMarkでは判断しにくくて、最高速度だけで満足してる勘違いな人がネットではほとんどですね。 SSDの容量が480GB以上だと連続で数十GB以上の書き込みの時があるはずなので、HDDより遅いときが見えるように、CrystalDiskMarkの機能に追加できませんか？ 単に５０GB・１００GB・２００GBなどの連続書き込み機能があればいい。 書き込んでるときのスピードの変化が見えればなおよし。 |
いつもありがたく使わせて頂いております。
下記動作致しましたのでご参考まで。 Ainex HDE-10 (チップは JMS578) https://www.ainex.jp/products/hde-10/ 美和蔵 MPC-DC25U3 (チップは JMS578) https://www.miwakura.co.jp/hddcase.html RATOC Systems RS-EC22-U31R (チップは ASM1352R) https://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec22u31r.html 余談： RS-EC22-U31R は ELECOM ESD-EC0960GBK の中身を抜き出して RAID 0 に しているのですが、分解して＿|￣|○ https://www.elecom.co.jp/products/ESD-EC0960GBK.html#section-03 にはフラッシュメモリタイプ "TLC" と記述があるのに、 実際には Micron の "QLC" N28 (IA5BG66AWA) が… 勿論、「仕様は予告なく変更する事がありますので」というお約束の 記述があるので法的には問題は無いのでしょうが、道理で連続書き込みを すると酷い遅さになるはずです。 ちなみにコントローラは PHISON PS3111-S11-13 でした。
▼夜来香さん：
>いつもありがたく使わせて頂いております。 > >下記動作致しましたのでご参考まで。 > >Ainex HDE-10 (チップは JMS578) >https://www.ainex.jp/products/hde-10/ > >美和蔵 MPC-DC25U3 (チップは JMS578) >https://www.miwakura.co.jp/hddcase.html > >RATOC Systems RS-EC22-U31R (チップは ASM1352R) >https://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec22u31r.html > >余談： >RS-EC22-U31R は ELECOM ESD-EC0960GBK の中身を抜き出して RAID 0 に >しているのですが、分解して＿|￣|○ > >https://www.elecom.co.jp/products/ESD-EC0960GBK.html#section-03 >にはフラッシュメモリタイプ "TLC" と記述があるのに、 >実際には Micron の "QLC" N28 (IA5BG66AWA) が… > >勿論、「仕様は予告なく変更する事がありますので」というお約束の >記述があるので法的には問題は無いのでしょうが、道理で連続書き込みを >すると酷い遅さになるはずです。 > >ちなみにコントローラは PHISON PS3111-S11-13 でした。 情報ありがとうございました。 ちゃんとASM1352Rサポートが動作しているようで良かったです。 miwakuraの透明ケースも良いですね！ 動作確認リストに追記させていただきました。
▼hiyohiyoさん：
>情報ありがとうございました。 >ちゃんとASM1352Rサポートが動作しているようで良かったです。 他に、既に確認済リストに入っている同じチップの玄人志向 GW2.5ACX2-U3.1AC でも RAID 0 を組んでいるのですが、こちらでもちゃんと動作しておりとても助かっております。 >miwakuraの透明ケースも良いですね！ 接続時 LED 常時青点灯、アクセス時青が点いたまますぐ横の赤が点滅なのですが、 輝度がちょっと凄いのと静電気によるホコリの吸着が… でもキレイな透明なので気に入ってます。 あと、中身がすぐ見えるのは意外に便利かもです。 メモをした紙とかを中に入れても良いかもですし。 >動作確認リストに追記させていただきました。 ほんの少しでもお役にたてているのであれば嬉しい限りです。 |
はじめまして。
DC S3510以降で追加となったと思われますID F3(243)のベンダ固有項目ですが、 intelのDC SATA SSDのS.M.A.R.T.仕様書に「Total Bytes Written」と記載がありました。 説明には、「NANDメディアへの65,536セクター（32MB）の書き込みごとに1ずつ増加します。(要約)」とありましたので、 NAND書き込み量(ホスト)だと推測しました。 ちなみに、smartmontoolsでは、243 NAND_Writes_32MiBと表示されました。 ご参考になれば幸いです。
▼とっとこさん：
>はじめまして。 >DC S3510以降で追加となったと思われますID F3(243)のベンダ固有項目ですが、 >intelのDC SATA SSDのS.M.A.R.T.仕様書に「Total Bytes Written」と記載がありました。 >説明には、「NANDメディアへの65,536セクター（32MB）の書き込みごとに1ずつ増加します。(要約)」とありましたので、 >NAND書き込み量(ホスト)だと推測しました。 > >ちなみに、smartmontoolsでは、243 NAND_Writes_32MiBと表示されました。 >ご参考になれば幸いです。 情報ありがとうございます！ F3=総書き込み量 (NAND) として、追加対応させていただきます。 https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/solid-state-drives/Intel_SSD_Smart_Attrib_for_SATA.PDF
▼hiyohiyoさん：
>情報ありがとうございます！ >F3=総書き込み量 (NAND) >として、追加対応させていただきます。 > >https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/solid-state-drives/Intel_SSD_Smart_Attrib_for_SATA.PDF ありがとうございます。 お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。m( _ _ )m
▼とっとこさん：
>▼hiyohiyoさん： >>情報ありがとうございます！ >>F3=総書き込み量 (NAND) >>として、追加対応させていただきます。 >> >>https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/solid-state-drives/Intel_SSD_Smart_Attrib_for_SATA.PDF > >ありがとうございます。 >お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。m( _ _ )m CrystalDiskInfo 8.11.0 Beta1で、Intel F3に対応したはずです。 よろしければご確認いただけないでしょうか。
▼hiyohiyoさん：
>CrystalDiskInfo 8.11.0 Beta1で、Intel F3に対応したはずです。 >よろしければご確認いただけないでしょうか。 ご対応ありがとうございます。m( _ _ )m F3表示されました。 
|
昔々、手持ちのSeaGate SG600 のCDI対応を依頼した（しようとした？）のですが、SeaGateがSMART情報を出力するツールも、SMART情報のDataSheetも公開してなかった為、手も足も出ない状態でした。
しかし暫く前にSeaGateのTool類を調べたら、新しいGUIなToolが出てたので、今回調べてみたら、ちゃんとSMART情報を表示する機能がありました！ それと、SeaGate のコンシューマ用SSDは、長い間出てなかったのですが、暫く前に、BarraCuda(S10+3D TLC)、その後継として少し前からBarraCuda120(S12+3D TLC)が販売されてます。 これらは「5年保証/DRAM有/温度センサー＆FirmUp有」という、SATA品の中でTopレベルのブランドで、価格もWD青3DやMX500と同レベルなのに、TBWは約1.5倍(120のみ）という、売れ筋品です。 しかもS12コンは、88SS1074コンやSM2259コンより設計が新しくて、選別品はS12DCコンとして、エンプラ用に販売されてる程です。 なので、今回の8.8.0では間に合わないでしょうが、間に合う期待も込めて情報提供をしておく事にしました。 手元に上記３種類が有るので、このツリーに繋ぎます。
[SmartSeagateBarraCuda]
; https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=1818;id=#1818 01=UECC Error Count Seagate SSDを3種類に分類して判定することにしました。 健康状態も生の値で判定するようにしています。
何か何時の間にか、CDI8.9.0 のベータが取れて正式版になってたので、8.8.9と入れ替えて、手持ちのSeaGate 2.5インチSATA3SSD：４種類のSMART項目(01)を確認してみました。
(注)SMART項目(01)以外は、特に再チェックしてない為、指摘漏れがあってもご容赦下さい。 一応、全てOKな様です。（at W10p64/20H2) ◇ 尚、以前から少し有った気がしますが、画像セーブ機能の為に、画面解像度を普段の「150%」から「125%」や「100%」に変更すると、表示していたCDI画像が「応答無し」になってフリーズします。 かなり待つと自然復旧する場合も、稀に有りましたが、基本的にはCDIを強制終了＆再起動しないと直りませんでした。 CDI8.8.9迄だと、殆ど発生してなかった気がするので、良ければそちらでも再現試験（特に20H2で。以前は2009だったから。）をしてみて下さい。 P.S MaxioTek(JMicron)での画像セーブNGの解決確認は、もう少しお待ち下さい。    
>尚、以前から少し有った気がしますが、画像セーブ機能の為に、画面解像度を普段の「150%」から「125%」や「100%」に変更すると、表示していたCDI画像が「応答無し」になってフリーズします。
> >かなり待つと自然復旧する場合も、稀に有りましたが、基本的にはCDIを強制終了＆再起動しないと直りませんでした。 > >CDI8.8.9迄だと、殆ど発生してなかった気がするので、良ければそちらでも再現試験（特に20H2で。以前は2009だったから。）をしてみて下さい。 もう一台の「W10p64/1909」で試してみましたが、旧8.8.9だと多少長く「応答無し」になるけど、自然復旧しました。 更に8.9.0を導入すると、8.8.9よりも「応答無し」は短く済み、最初の解像度変更以降は出ませんでした。 どうやら当方の環境で確認する限りは「W10p64/20H2」の影響が大きい様です。
>もう一台の「W10p64/1909」で試してみましたが、旧8.8.9だと多少長く「応答無し」になるけど、自然復旧しました。
> >更に8.9.0を導入すると、8.8.9よりも「応答無し」は短く済み、最初の解像度変更以降は出ませんでした。 > >どうやら当方の環境で確認する限りは「W10p64/20H2」の影響が大きい様です。 CDI8.10.0をW10p64/1909なPCに導入したら、自然復旧はする？様ですが、「応答無し」が（多分）20H2並（以上？）に長くなりました。 こういう問題の出方は、画像セーブNG問題と同様の原因に依る可能性が高いと思います。 『CDI8セーブ機能による画像NGの件について。』 https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=2035;id=#2035 ｜影響範囲が小さくすぐに直せる部分は 8.x で修正しつつ、根本的には、9.xで改善を図りたいと思います CDI8も未だ開発継続する様ですし、上記の件をCDI8で出来る限り継続＆追加対処して頂けると、この手の「環境等により不安定に発生する問題」の改善になり、画像セーブNGの様な殆ど致命的な問題の予防になると思います。 この手のトラブルが再発すると、作者＆利用者とも厄介な苦労しますので、CDI8開発作業のついでで時間と気力が有る時に、なるべく行ってくれる事を期待します。(^o^)/ |
はじめまして。いつもクリスタルディスクインフォを利用させて頂いております。
一点気になることがあり、質問させて頂きます。 2018年3月頃に利用し始めたパソコンに積んでいるSSD(CドライブかつSamsung製)についてですが、 利用開始の際に当時のバージョン7.5.2をインストールして最近まで使ってました。 2020年12月半ばに使用した際にはSSDが認識されてましたが、今月末に使用した際には認識されなくなりました。 そこで当時の最新版8.9.0aを入れ直したところ、認識されるようになりました。確認したところ正常みたいです。 こういう現象は発生あまりないものでしょうか？ なお、型番等は今すぐ調べられないため記すことは出来ず申し訳ありません。
▼カインさん：
>はじめまして。いつもクリスタルディスクインフォを利用させて頂いております。 > >一点気になることがあり、質問させて頂きます。 > >2018年3月頃に利用し始めたパソコンに積んでいるSSD(CドライブかつSamsung製)についてですが、 >利用開始の際に当時のバージョン7.5.2をインストールして最近まで使ってました。 >2020年12月半ばに使用した際にはSSDが認識されてましたが、今月末に使用した際には認識されなくなりました。 > >そこで当時の最新版8.9.0aを入れ直したところ、認識されるようになりました。確認したところ正常みたいです。 > >こういう現象は発生あまりないものでしょうか？ > >なお、型番等は今すぐ調べられないため記すことは出来ず申し訳ありません。 これだけの情報では何とも言えませんが、まれにドライバのアップデートなどで見えなくなってしまうことはあるようです。 CrystalDiskInfoは少しでも多くの環境で動作するよう日々改善を続けておりますが、環境によってはHDD/SSDが見えない場合もございます。ご了承ください。
ご返信ありがとうございます。
そういえばWindowsアップデートってドライバの更新もよくしてますね。 前にプリンターが不明なデバイス(使用可能)になっていたこともありました。 いずれにしても原因の目星が付けることが出来ました。ありがとうございます。 |
ホームページよりSizuku Edition 8.10.0 インストーラ版をダウンロードしてインストールしましたが、テーマ数が24種類しかありません。
(8.6.0からの上書きインストールです) ダウンロードページに25種類となっておりますが何のテーマが 足りないのか判りませんが、こちらでインストールミスしたのでしょうか? 何回かインストールし直したのですが、やはり24種類のようです。
▼todayさん：
>ホームページよりSizuku Edition 8.10.0 インストーラ版をダウンロードしてインストールしましたが、テーマ数が24種類しかありません。 >(8.6.0からの上書きインストールです) >ダウンロードページに25種類となっておりますが何のテーマが >足りないのか判りませんが、こちらでインストールミスしたのでしょうか? >何回かインストールし直したのですが、やはり24種類のようです。 ご連絡ありがとうございます。 ShizukuOfficeというおまけテーマがインストーラー版には含まれておりませんでした。次のバージョンアップの際に追加いたします。 なお、ZIP版には含まれております・・・。
ご連絡ありがとうございます。
次バージョンで対応ありがとうございます。 楽しみにしてお待ちしております。 |
いつもありがたく使わせて頂いております。
下記動作致しましたのでご参考まで。 AOTECH AOK-25CASE-SLU3 https://www.itprotech.jp/aotech/aok-25case-slu3/ チップは JMS567 の様です。
▼夜来香さん：
>いつもありがたく使わせて頂いております。 > >下記動作致しましたのでご参考まで。 > >AOTECH AOK-25CASE-SLU3 >https://www.itprotech.jp/aotech/aok-25case-slu3/ > >チップは JMS567 の様です。 動作確認情報ありがとうございます！ 現在店頭に並んでいる製品は、すべてSCSI_ATA_TRANSLATIONに対応しているかなと思います。規格が統一されて10年以上経ちましたからね。ありがたいことです。
▼hiyohiyoさん：
>現在店頭に並んでいる製品は、すべてSCSI_ATA_TRANSLATIONに対応しているかなと思います。規格が統一されて10年以上経ちましたからね。ありがたいことです。 同じ SCSI なのにメーカーが違うと繋がらない事があった上にメーカー独自のドライバを CONFIG.SYS に登録要、なんて時代からすると本当に隔世の感があるかもです。
▼夜来香さん：
>▼hiyohiyoさん： >>現在店頭に並んでいる製品は、すべてSCSI_ATA_TRANSLATIONに対応しているかなと思います。規格が統一されて10年以上経ちましたからね。ありがたいことです。 > >同じ SCSI なのにメーカーが違うと繋がらない事があった上にメーカー独自のドライバを CONFIG.SYS に登録要、なんて時代からすると本当に隔世の感があるかもです。 ほんと、別途ドライバのインストールが必要という製品もすっかり少なくなりましたね。ゲームのために540KB以上のメモリ確保が必要でCONFIG.SYSをあれこれ編集していた時代が懐かしいです。戻りたいとは思いませんが！
▼hiyohiyoさん：
>ほんと、別途ドライバのインストールが必要という製品もすっかり少なくなりましたね。ゲームのために540KB以上のメモリ確保が必要でCONFIG.SYSをあれこれ編集していた時代が懐かしいです。戻りたいとは思いませんが！ EMS、XMS、UMB e.t.c. 色々苦労させられたものです。 いやはや本当に全くもって「戻りたいとは思いませんが！」(^^) 昔は Plug and Play じゃ無いのが当たり前で… |
Vre 8.9.0 ｘ64にてCtrl + Shift + Cを押してもテキストのコピーが行われませんでした。
▼若鷲さん：
>Vre 8.9.0 ｘ64にてCtrl + Shift + Cを押してもテキストのコピーが行われませんでした。 手元の環境で確認しましたが、Windows 10 Ver.20H2 x64環境では問題なくショートカットキーでコピーされました。 メインダイアログの文字列を選択して、「Ctrl + C」など正常に動作するでしょうか？ 原因がわからないので、当面はメニューから選択してご利用ください。
ひよひよ様
ご確認ありがとうございます。 理由は不明ですが、はCtrl + Shift + Cの組み合わせを認識できていませんでした。 スクリプトでキーコードを送ってもダメなので、他のソフトと干渉しているのかもしれません。 OSはwindows10 pro 20H2です。 |
SK Hynix対応した様なので、手持ちのSC210を試してみました。
一見して分かる問題点は、以下の３点です。 1） 寿命値(E7項目)が反映されてない。 2）NAND書き込み量が、右上に表示されてない。 3）総書き込み量がGB単位になってない。 1)2)は見た通りですが、3)については下記の過去ログのUP画像を見ると分かる通り、総読み書き量はGB単位の筈です。 CDI における SK hynix SL308 での「ベンダ固有」項目名への対応について https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1334 実際、手持ちのSC210は「W10p64RS4」がクローンコピーしてあり、26.8GB使用中なので、右上の「0GB」表示は間違ってます。 P.S 現状では公式Toolの「Drive Manager Easy Kit」が見つけられない為、それでの確認＆結果提供が出来ません。  
▼金華山の仙人さん：
>>Gold S31が到着したので、早速CDI8.8.9で表示してみましたが、非対応でした。orz >> >>多分最新な筈の公式ツール「Easy Kit (64 bit) C2.1.0」で見てみると、大分SMART表示されますが、寿命項目が有りません。 >>（SMART画面メニュー右下の、save表示をポチったら、テキスト出力されました。） >> >>恐らくE9項目の「生の値：100」が相当する感じがしますが、何ら確証の無い状態です。ｺﾏｯﾀ > >CDI8.9.0で、SeaGateだけでなく、厄介そうなJMicron画像セーブNGも解決した様なので、新機種対応を宜しくお願いします。(^o^) > >（流石にCDI9迄引っ張られるのは、チョット長すぎますので。） > > >※CDI8.9.0でGold S31を試して無いけど、改版履歴に無かったので未対応ですよね？ issuesに登録しておきました。Ver.9のリリースはまだまだ先なので、Ver.8.10.xをリリースすると思います。対応自体は難しくなさそうなので、次のタイミングで。 https://github.com/hiyohiyo/CrystalDiskInfo/issues/108 なお、https://github.com/linuxhw/ はsmartmontoolsの結果をまとめているだけなので、属性情報の根拠としては弱いですし、多数のバージョンが混在していることもあり誤判定も非常に多いです。 書き込み試験など実測した場合は別として、なんとなく寿命っぽいでの対応は今後は避けたいと思っています。Samsung SATA SSDの寿命表示は取り下げましたし。
>http://ssd.skhynix.com/
> >｜ Download >｜ Drive Manager: Easy Kit (32 bit) C2.1.0 >｜ Drive Manager: Easy Kit (64 bit) C2.1.0 >｜ Drive Manager: Easy Kit Manual 先ほど見たら、バージョンアップされてました。 ｜ Download ｜ Drive Manager: Easy Kit (32 bit) C2.2.0 ｜ Drive Manager: Easy Kit (64 bit) C2.2.0 で、早速Gold S31 のSMART情報を、「save」機能でTXT出力しました。 下記が既にアップ済な、C2.1.0でのSMART：TXT情報です。 https://crystalmark.info/board/brd/myk/upload/2071_EasyKit-C2.1.0_Gold-S31-1TB_SMART_1st.txt しかし今回アップした、C2.2.0と比較しても全く変わりませんでした。orz 折角、不明項目が判明すると思ったのですが、ガッカリです。ﾄﾎﾎﾎﾎ
▼hiyohiyoさん：
>issuesに登録しておきました。Ver.9のリリースはまだまだ先なので、Ver.8.10.xをリリースすると思います。対応自体は難しくなさそうなので、次のタイミングで。 >https://github.com/hiyohiyo/CrystalDiskInfo/issues/108 新機種対応なので、忘れない程度の間隔の内にお願いします。m(_ _)m >なお、https://github.com/linuxhw/ はsmartmontoolsの結果をまとめているだけなので、属性情報の根拠としては弱いですし、多数のバージョンが混在していることもあり誤判定も非常に多いです。 > >書き込み試験など実測した場合は別として、なんとなく寿命っぽいでの対応は今後は避けたいと思っています。Samsung SATA SSDの寿命表示は取り下げましたし。 別アップに記載した様に、どうやらSC311に準拠すれば良さそうな為、その方向で宜しい気がしますね。 ◇ 尚、公式ツールなEasy Kit が、C2.2.0 にバージョンアップしてたので、E9項目の説明に期待したのですが、駄目でしたねぇ。(~_~) https://crystalmark.info/board/brd/myk/upload/2110_Hynix_Gold-S31-1TB_SMART_C2.2.0.txt ｜0xE9 Unknown attribute 0100011 1 100 100 100
下記の別ツリーにて報告済みです。
『CDI8.10.0β1で､Hynix Gold S31のSMART表示OKな模様。』 https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=2146;id=#2146 |
ツイッターを追いかけないと、対応してるか不明だったのですが、何とか見つけた為、早速試してみました。
『CDI8.9.xで Gold S31のSMART対応に期待してます。』 https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=2111;id= アップした画像を見る限り、上記で試した公式Toolより充実してますね。(^o^) 若干気になるのは「0x64項目：合計消去回数」の生の値が、やけに大きい気がするところですが、公式Toolでも名前が明示されてる項目なので、ちゃんと正しいのでしょうね。 P.S CDIには無関係だけど、NTFSフルフォーマットして、総書き込み量（ホスト）が、1TB容量丁度な1000GBなのが、少し面白いですね。 
|
キャッシュ内蔵で最安クラスの2.5インチSSD、ESSENCORE「KLEVV NEO N610 SSD」
https://www.gdm.or.jp/review/2021/0118/376458/4 上記記事のCDI8.9.0画像を見ると、SM2258コン搭載な N610 に対応出来てない様です。 SMI汎用対応で処理してると思われますが、判定処理に不備が有ると思われます。 多分、下記と同様の原因＆要対処な案件かと。 『ADATA SX950 が、CDI8.8.0α11だとSMI汎用表示されない。』 crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1819 P.S URLが２つだと下記エラーで書き込めませんでした。 ｜ＥＲＲＯＲ：本文内に書けるURLは1個までです。（ドメイン不明ホスト）[ASF] 書込み内容のURL個数制限は以前4個迄だった筈ですが、いつのまにか１個のみになってますね。 （それとも「ドメイン不明ホスト」への特別処置でしょうか。） でも、この掲示板内の他事例紹介は、例外扱いにして欲しいです。
▼金華山の仙人さん：
>キャッシュ内蔵で最安クラスの2.5インチSSD、ESSENCORE「KLEVV NEO N610 SSD」 >https://www.gdm.or.jp/review/2021/0118/376458/4 > >上記記事のCDI8.9.0画像を見ると、SM2258コン搭載な N610 に対応出来てない様です。 > >SMI汎用対応で処理してると思われますが、判定処理に不備が有ると思われます。 > >多分、下記と同様の原因＆要対処な案件かと。 > >『ADATA SX950 が、CDI8.8.0α11だとSMI汎用表示されない。』 >crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1819 情報ありがとうございます。 確認したところ、KLEVV NEO N610 SSDには、0xA2がないため、判定できていませんでした。0xA2がない場合もSMI汎用で表示できるようにしました。 ほんとベンダーごとのどうでもよいチューニング？はやめてほしいところですがどうしようもないので当面は個別対応しかないですね。 >P.S >URLが２つだと下記エラーで書き込めませんでした。 > >｜ＥＲＲＯＲ：本文内に書けるURLは1個までです。（ドメイン不明ホスト）[ASF] 掲示板システムのバージョンアップ時に設定が変更となっていたようです。URL数の制限を解除しておきました。
▼hiyohiyoさん：
>情報ありがとうございます。 この掲示板で、SMI汎用処理に関わってたお陰で、簡単に気づいた次第です。 >確認したところ、KLEVV NEO N610 SSDには、0xA2がないため、判定できていませんでした。0xA2がない場合もSMI汎用で表示できるようにしました。 TS6500（=SM2246EN）コン搭載なウチの370Sにも、A2項目は無いので、無いSSDは割と昔から多いのかも、ですね。 （逆に言えば、今回の対処でSMIコン搭載で、内部名判定してないSSDが結構多く助かりそうな気が。） ◇ >ほんとベンダーごとのどうでもよいチューニング？はやめてほしいところですがどうしようもないので当面は個別対応しかないですね。 まあ今更ですがCDI9で、もう少し何とか出来るのを期待してます。(^_^) >掲示板システムのバージョンアップ時に設定が変更となっていたようです。URL数の制限を解除しておきました。 無制限だと危ない様な気もしますが、投稿してる方としては助かります。
>TS6500（=SM2246EN）コン搭載なウチの370Sにも、A2項目は無いので、無いSSDは割と昔から多いのかも、ですね。
> >（逆に言えば、今回の対処でSMIコン搭載で、内部名判定してないSSDが結構多く助かりそうな気が。） SM2246ENコン搭載なAFOXのSSDも、A2項目を出して無かったですが、CDI8.9.0で対応してました。 今回の問題の原因は、「A2項目無し」以外に有るのでは？ あ、もしかして SM2258/SM2259コンの場合に、A2項目が必須になってたのかな？ 
Silicon Motion SM2256 Controller with Samsung TLC NAND Review
https://www.thessdreview.com/our-reviews/silicon-motion-sm2256-controller-with-samsung-tlc-nand-review/3/ 上記のレビュー記事のCDI画像を見ると、SM2256コンのリファレンスFirmも、A2項目を出力してなかった。 |
NVMe品のM.2/SSDを、まずUSBアダプタ接続でフルフォーマットしようとして失敗した（相性問題？）ので、MB上のM.2ソケット挿しでフルフォーマットは成功しました。
しかし、USBアダプタ経由だと、曲がりなりにもCDI8.9.0で「グラフ（温度表示：C2指定）」が遷移するのに、MB上のM.2ソケット挿し状態だと、温度グラフが作れません。 これは今回のM.2/SSDだけでなくて、別の（やはりUSBアダプタで失敗する）SSDでも同様でした。 ◇ 勿論、グラフ機能で「温度指定（C2項目）」は、NVMe品での温度（02項目）と別物で、CDI側が合わせるしかない訳ですが、C2項目指定でも、USBアダプタ経由だとOKで、MB上のM.2ソケットだとNGというのは、流石にチョットという気持ちになります。(~_~;) 理想を言えば、NVMe品とSATA品で、グラフの温度表示項目も全て別物に変更すべき（特にCDI9では）ですが、CDI8ではM.2ソケット挿しでも、USBアダプタ接続と同様にして頂きたいです。 まあグラフの指定項目は、「生の値」と「現在の値」を併せて、結構な数があるので無理は言えませんが、最低でも温度表示は何とかして欲しいです。 ※可能ならNVMe品の「生の値」は、全て対応して欲しいです。 （もしかしたら温度表示以外は、正常動作してる気もしますが。）  
▼金華山の仙人さん：
>NVMe品のM.2/SSDを、まずUSBアダプタ接続でフルフォーマットしようとして失敗した（相性問題？）ので、MB上のM.2ソケット挿しでフルフォーマットは成功しました。 > >しかし、USBアダプタ経由だと、曲がりなりにもCDI8.9.0で「グラフ（温度表示：C2指定）」が遷移するのに、MB上のM.2ソケット挿し状態だと、温度グラフが作れません。 > >これは今回のM.2/SSDだけでなくて、別の（やはりUSBアダプタで失敗する）SSDでも同様でした。 > > ◇ > >勿論、グラフ機能で「温度指定（C2項目）」は、NVMe品での温度（02項目）と別物で、CDI側が合わせるしかない訳ですが、C2項目指定でも、USBアダプタ経由だとOKで、MB上のM.2ソケットだとNGというのは、流石にチョットという気持ちになります。(~_~;) > >理想を言えば、NVMe品とSATA品で、グラフの温度表示項目も全て別物に変更すべき（特にCDI9では）ですが、CDI8ではM.2ソケット挿しでも、USBアダプタ接続と同様にして頂きたいです。 > >まあグラフの指定項目は、「生の値」と「現在の値」を併せて、結構な数があるので無理は言えませんが、最低でも温度表示は何とかして欲しいです。 > >※可能ならNVMe品の「生の値」は、全て対応して欲しいです。 > （もしかしたら温度表示以外は、正常動作してる気もしますが。） ちょっと原因がわからないですね。 M.2ソケットのSSDだけを表示するようにしても何も表示されないでしょうか。 グラフ機能は、Ver.1から根本的な改良は改良はできていない状況です。すでに、表示できないベンダーも多数あるのですが、対応するコストも大きく放置状態となっております。初期設計が悪すぎた（HDDのことしか考えていなかった）のが敗因ですが、いまさらどうすることもできないので、Ver.9で刷新します。
▼hiyohiyoさん：
>M.2ソケットのSSDだけを表示するようにしても何も表示されないでしょうか。 ちょっと言ってる意味が分からないのですが・・・・。 右側の、ほぼ横一直線になってるグラフが、M.2ソケット挿しのSSDのみ指定の表示で、これ以外のSSDは全てSATA品なのですが。 >グラフ機能は、Ver.1から根本的な改良は改良はできていない状況です。すでに、表示できないベンダーも多数あるのですが、対応するコストも大きく放置状態となっております。初期設計が悪すぎた（HDDのことしか考えていなかった）のが敗因ですが、いまさらどうすることもできないので、Ver.9で刷新します。 NVMe品だと判定したら、グラフの項目メニューのうち、「生の値」を全てNVMe品にするのが良いでしょうね。 まあHDD専用ソフトに、SSDを追加した経緯だと、確かにワケワカメになってそうですね。 個人的には先に書いた通り、NVMe品の温度表示のみ、お暇で気の向いた時に、対処して頂けると嬉しいです。 P.S 何かCDI9での作業が増えて大変そうですが、CDI8迄の豊富な開発＆問題対処の経験で、是非上手く乗り切って下さい。d(^o^) |
中古のノートパソコン 富士通 AH53/A3
Intel Core i7-6700HQ（Intel HD Graphics 530） 16GB、Windows 10 Home 64ビット CrystalMark2004R7 の D2D だけ次のようなエラーが出て実行できません。 CM09D2D Initialize Failed. Error Can't Execute CM09D2D.exe メモリを交換してもだめでした。 インテル Driver & Support Assistant で２項目アップデートし、 「お使いのインテル ソフトウエアは最新版です。」と表示されていますが、 それでもだめでした。 Windows Update も「最新の状態です」。 どのような原因が考えられるでしょうか？ よろしくお願いします。
▼エクレアさん：
>中古のノートパソコン 富士通 AH53/A3 >Intel Core i7-6700HQ（Intel HD Graphics 530） >16GB、Windows 10 Home 64ビット > >CrystalMark2004R7 の D2D だけ次のようなエラーが出て実行できません。 > >CM09D2D Initialize Failed. >Error Can't Execute CM09D2D.exe > >メモリを交換してもだめでした。 >インテル Driver & Support Assistant で２項目アップデートし、 >「お使いのインテル ソフトウエアは最新版です。」と表示されていますが、 >それでもだめでした。 >Windows Update も「最新の状態です」。 > >どのような原因が考えられるでしょうか？ >よろしくお願いします。 DirectDrawという古のテクノロジーを対象としたテストですが、環境によっては正常に動作いたしません。もう15年前のソフトで開発も完全終了しておりますので、制限事項ということでご容赦ください。
▼エクレアさん：
>中古のノートパソコン 富士通 AH53/A3 >Intel Core i7-6700HQ（Intel HD Graphics 530） >16GB、Windows 10 Home 64ビット > >CrystalMark2004R7 の D2D だけ次のようなエラーが出て実行できません。 > >CM09D2D Initialize Failed. >Error Can't Execute CM09D2D.exe > >メモリを交換してもだめでした。 >インテル Driver & Support Assistant で２項目アップデートし、 >「お使いのインテル ソフトウエアは最新版です。」と表示されていますが、 >それでもだめでした。 >Windows Update も「最新の状態です」。 > >どのような原因が考えられるでしょうか？ >よろしくお願いします。 私の環境では、ディスプレイ設定の 「テキスト、アプリ、その他の項目のサイズを変更する」 を100％にしたらエラーがなく実行できました。 ご参考までに、、
私も同じエラーを経験しました。
そして １）1度はネットワーク上のNASにCrystalMarkを置いてを実行していたのを，ベンチマークするPCで実行したら，OKになりました。 ２）もう1台では同じことをしてもこのエラーは治らず，このスレッドのSkaraさんの「ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｰの設定を100%」で治りました。 参考までに |
玄人志向のこちらのケース
https://www.kuroutoshikou.com/product/case/35hdd/gw3_5acx2-u3_1ac/ に6TBと12TBのHDDを搭載させたのですが ドライブレターの表示が1ドライブ分のみが出ています （この画像だと表示されている6TBはFドライブが正しい) このHDDケースの旧型の製品では2台分のドライブレターが出ていたので ケースのチップセットに対応しきれていないのかも？ OS上ではFドライブとHドライブとで認識されています 
▼シトラスさん：
>玄人志向のこちらのケース >https://www.kuroutoshikou.com/product/case/35hdd/gw3_5acx2-u3_1ac/ >に6TBと12TBのHDDを搭載させたのですが >ドライブレターの表示が1ドライブ分のみが出ています >（この画像だと表示されている6TBはFドライブが正しい) > >このHDDケースの旧型の製品では2台分のドライブレターが出ていたので >ケースのチップセットに対応しきれていないのかも？ >OS上ではFドライブとHドライブとで認識されています ご連絡ありがとうございます。 ドライブレター表示機能には問題が残存しています。抜本的な対応はVer.9で行う予定です。Ver.9でドライブレターの問題を修正したらテストいただけると幸いです。
数日前のWindowsUpdate(Win10 64bit)の後から
ドライブレターの表示が正しくなっています(E:とF:) Updateと関係あるか解らないですが報告まで 
|
下記を見ると、EXCERIAの寿命判定に随分苦労してますが、結局はAE項目「消去回数」の"現在値-100"で決着した様ですね。
https://twitter.com/openlibsys/status/1286274153754984450 ｜残り寿命が97%になりました。AEhの値から100を引く判定で良さそうです。 ｜General Purpose Log側の寿命も98%になったので微妙にずれつつも同じように減少する感じでしょうかね。 そうだと、うちのTOSHIBA製HG6Qも「消去回数」(AD項目)の現在値が"200"から始まって、"196"になってるのは、残り寿命96%と考えて良さそうですが、如何でしょうか？ もし、この推測が正しいなら、CDI8.8.0向け必須でなくて（もっと後で）良いので、issueに加えて頂けたら、と思いました。 ◇ 但し、総書込み量に関しては、下記某chの情報を信用＆採用するかを、まず決める必要が有りそうですが。 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1585270049/1 ｜■書込み量の見方(SMARTソフトで出ない場合) ｜Download smartmontools-*.*-*.win32-setup.exeクリックでsmartmontoolsを落とす ｜http://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/?source=navbar ｜Add smartctl to drive menu にチェック入れてインストール ｜エクスプローラで対象SSDを右クリックで SMART all info で ｜Device Statistics (GP Log 0x04) 内の ｜0x01 0x018 6 1000000000 --- Logical Sectors Written 確認 ｜バイト変換 ｜1000000000セクタ×512B(論理セクタサイズ)＝512000000000B＝476.84GB＝0.47TB ただ、EXCERIAの場合もGeneral Purpose Logを参考にしてる様なので、多分行けそうな気はしますが。 
▼金華山の仙人さん：
>▼ひよひよさん： > >>>先のHG6QのCDI画面を見ると、タイトルの様な間違いが有る気がしますが、如何でしょうか？ >>何か該当するようなネタはございましたか？ >> >>Toshiba >>A9=Total Bad Block Count >> >>Kioxia >>A9=Bad Block Count >> >>を翻訳しただけとなります。 > >予備ブロック数が「100」なら、寿命判定用として理解出来るのですが、不良ブロック数が「100」という意味が、理解出来なかった次第です。 > >もしかして不良ブロックが増えると、100から減っていくパターンなんでしょうかね。 そうかもしれないですね。 大前提として、S.M.A.R.T. の内容はベンダーが自由に設定できることになっているので、現状詳細は公開されていないようなので詳しいことはわからないですね。
▼金華山の仙人さん：
>▼ひよひよさん： > >>TOSHIBA SSDのS.M.A.R.T.情報をいくつか見ましたが、GPLの値とも合致するのでKIOXIAと同じ処理で良さそうです。まぁ、KIOXIAがTOSHIBAを引き継いでいるだけなんですが・・・ >>https://github.com/linuxhw/SMART/blob/master/SSD/Toshiba/THNSNH512/THNSNH512GCST/A782628B2E12 >> >>Alpha12で対応しました。 > >ちゃんと寿命％が表示されました。(^o^) ご確認ありがとうございました。
昨日PC使用中に「ピロリ〜ン」と鳴って、HG6Qの寿命表示が93%に落ちました。
その際、特に読み書きはしてなかったですが、CDIも10分毎に自動更新してるし、SSDは読むだけでも再配置とかするらしい？し、たまたまのタイミグで下がって気付いた様です。 >そうだと、うちのTOSHIBA製HG6Qも「消去回数」(AD項目)の現在値が"200"から始まって、"196"になってるのは、残り寿命96%と考えて良さそうですが、如何でしょうか？ 少なくとも、ひよひよさんが検証したKIOXIA SSDと同様に、使ってるとAD項目は減るモノだと実証された様です。 ◇ 尤も、このツリーで報告した当初は96%だった様な為、今までの途中で作業用でそれなりの量を読み書きした、うろ覚えがあるから、96→94%は気付かなかっただけ、みたいですが。(^_^:) ただ今年の８月後半に96%だったのが、約４カ月で3%落ちた計算な為、長ければ10年位もつ様ですね。まあその前に組み換えとかで、利用方法が変わって短くなりそうなのは、人間の寿命と似てる気がします。 P.S ツイッターに書かれてた、サムスンの寿命値表示の本対処だけでなくて、TOSHIBA/KIOXIAの、総書込量（ホスト）表示も、CDI8で対処されると嬉しいです。(^o^)/ 
うーーん、ほぼ保存Data専用で、目に見える書込みは全然してないのだが。
まあ最近、M.2/NVMe品の購入＆温度遷移の確認で、CDIの自動更新をデフォルトの10分から1分にして、合計数時間？（10時間は行ってる？）位使った程度なのだが。 （まあ10分に戻し忘れてた時が有ったかも、ですけど。） 因みに、前回の94→93%になった時から、CDI上の使用時間は148時間増えてるだけだし、何か寿命が想定より短そうな気がしてきた |
いつもありがたく使わせて頂いております。
Western Digital G-Drive Mobile SSD R-Series ですが、添付ファイルの様に ID F1, F2 の値がサマリ？の部分に反映されない様です。生の値は正しそうなので実用上問題は無いのですがご参考まで。
余談：
この外付け SSD はハードディスクと認識されるので、対応機能表示に TRIM があっても Windows 標準機能からの TRIM は出来ないのですが、ツール等を使えば TRIM は出来る様で何ともややこしい事に。
▼夜来香さん：
>お忙しい中ご対応ありがとうございます。 >ただ誠に申し訳ないのですが zip ファイルを展開しようとしても無効だと表示されてしまい出来ない様です。 >Ubuntu と Windows の両方の環境で試してみましたが両方共展開できずでした。 大変申し訳ございません。確認したところzipファイルが破損しておりました。手元のファイルは問題なかったので、アップロードに壊れてしまったようです。 再アップロードを行い、再ダウンロードし問題ないことを確認しましたので、大変お手数ですが再ダウンロードhttps://crystalmark.info/download/zz/CrystalDiskInfo8_10_0Alpha1.zipをお願いします。
▼ひよひよさん：
>再アップロードを行い、再ダウンロードし問題ないことを確認しましたので、大変お手数ですが再ダウンロードhttps://crystalmark.info/download/zz/CrystalDiskInfo8_10_0Alpha1.zipをお願いします。
確認致しました。
64/32 bit 双方共に添付ファイルにある様に正しく表示されています。
まさかご対応頂けるとは思わずお忙しい中本当にありがとうございました。
しかし同じ X600 でもデータの形式が違うという事は何か変更があったのか組み込み用みたいな別の製品なのか、もしかしたら中身は M.2 + USB 変換では無く、たまに HDD なんかにある USB ネィティブとかかもなのですね。
 
▼夜来香さん：
>▼ひよひよさん： >>再アップロードを行い、再ダウンロードし問題ないことを確認しましたので、大変お手数ですが再ダウンロードhttps://crystalmark.info/download/zz/CrystalDiskInfo8_10_0Alpha1.zipをお願いします。 > >確認致しました。 >64/32 bit 双方共に添付ファイルにある様に正しく表示されています。 > >まさかご対応頂けるとは思わずお忙しい中本当にありがとうございました。 > >しかし同じ X600 でもデータの形式が違うという事は何か変更があったのか組み込み用みたいな別の製品なのか、もしかしたら中身は M.2 + USB 変換では無く、たまに HDD なんかにある USB ネィティブとかかもなのですね。 ご確認ありがとうございました。 SanDisk/WDは、同じ型番でもOEM先に応じてファームウェアをかなりカスタマイズしているため、色々なパターンがあるんですよね。今回は、幸いモデル名で識別可能だったので対応可能でしたが、もしモデル名が同じでF1/F2の単位が512Bの製品が出るとなかなか対応は難しいところです。 こういった情報は公開されていないので、挙動から推測・対応していくしかないのが正直なところです。
▼ひよひよさん：
>こういった情報は公開されていないので、挙動から推測・対応していくしかないのが正直なところです。 確かに難しいところかもですね。 それに以前報告させて頂いてますが、添付ファイルの様な対処しようの無さそうなのもありますしね。 
|
下記動作致しましたのでご参考まで。
Western Digital G-Drive Mobile SSD R-Series 2TB https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/portable-drives/g-technology-g-drive-mobile-usb-3-1-ssd#0G06054 余談：なんか中身は SanDisk の X600 (M.2) の様です。
▼夜来香さん：
>余談：なんか中身は SanDisk の X600 (M.2) の様です。 情報ありがとうございます。 動作確認リストに追記させていただきました。 https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-external-drives/ |
