Crystal Dew World 総合掲示板

▼ときさん：
>最近、かなり昔のCDIからアップデートしました。
>そこで聞きなった点がありましたので改善などできましたら幸いです。
>
>・右上の☓印を押すと以前のように最小化して欲しい。

機能 > 常駐
を有効にしていただければ、×ボタンを押したときに通知領域に常駐します。

>・SSD(CT1000MX500SSD1)を使っているのですが寿命が短くなるのは極々正常な動作ですし、極端に急降下したり特定の閾値以下になった場合のみ警告が来るようにして欲しいです。1%下がる毎に警告は特に多くのSSDがあると多すぎる気がします。
ご意見ありがとうございます。
今の実装は寿命の値が変化したことを都度通知しているので、通知条件のカスタマイズは今後の課題ということで。（本格的に手を入れないと難しいかなと）

最近、かなり昔のCDIからアップデートしました。
そこで聞きなった点がありましたので改善などできましたら幸いです。

・右上の☓印を押すと以前のように最小化して欲しい。
・SSD(CT1000MX500SSD1)を使っているのですが寿命が短くなるのは極々正常な動作ですし、極端に急降下したり特定の閾値以下になった場合のみ警告が来るようにして欲しいです。1%下がる毎に警告は特に多くのSSDがあると多すぎる気がします。

全文はドコゾの翻訳サイトで見て下さい。

860 EVO 250GB causing freezes on AMD system
https://eu.community.samsung.com/t5/Cameras-IT-Everything-Else/860-EVO-250GB-causing-freezes-on-AMD-system/td-p/575813

｜What I found as an easy way to reproduce the issue is to run CrystalDiskMark, it hangs everytime at the 4KiB Q8T8 write test.

　　　　　　　　　　↓（翻訳）

｜問題を再現する簡単な方法として私が見つけたものはCrystalDiskMarkを動かすことである、それは4KiB Q8T8書き込みテストで毎回ハングする。

やはりAMD側に問題の原因が有る様です。ﾔﾚﾔﾚ

▼nyalnoさん：
>スクリーンショットなどを取る際、CDMの下部の自由記入欄にディスク名+容量などをメモしている人が多いと思います。
>
>そこでなのですが、ワンクリックでディスク名やディスク名+容量などを取得して自動入力することができれば大変便利かと思いました。
ご提案ありがとうございます。
ストレージ情報の連携は出来ればよいのですが、RAIDだったりドライブレターを複数のストレージにまたがって設定されていることもあるなど簡単そうで難しいんですよね。

また、ストレージの型番は複雑なルールで構成されていることが多く、型番を見てもどのシリーズかはパッとわからないことが多いんですよね。

スクリーンショットなどを取る際、CDMの下部の自由記入欄にディスク名+容量などをメモしている人が多いと思います。

そこでなのですが、ワンクリックでディスク名やディスク名+容量などを取得して自動入力することができれば大変便利かと思いました。

ご検討よろしくお願いします。

▼まっちゃんさん：
>たまたま気づいたのですが、本体メニューにポップアップで表示されるディスク番号と、通知領域の温度アイコンのポップアップで表示されるディスク番号にお1つズレがあります。
>本体メニュー上は、ディs区の管理で表示される番号のようで0から始まりますが、通知領域は1から始まっています。
>気になったので、ご報告しました。
通知領域で表示しているのは、Windowsが管理しているドライブ番号ではなく、CrystalDiskInfoが認識した順番となっております。

たまたま気づいたのですが、本体メニューにポップアップで表示されるディスク番号と、通知領域の温度アイコンのポップアップで表示されるディスク番号にお1つズレがあります。
本体メニュー上は、ディs区の管理で表示される番号のようで0から始まりますが、通知領域は1から始まっています。
気になったので、ご報告しました。

：1389_Screenshot_1.jpg （103.3KB）

あと2種類ベンダ固有表示があって純正SMARTで名称判明したSSDがありますが、このスレッドに追記していっていいですか?
それとも機種ごとにスレッドを分けたほうがわかりやすいでしょうか。

▼mamarama9904さん：
>SSD:TS64GMTS400S
>M2 2242 SATAIII
>
>CDIでSMARTを見るとベンダ固有表示が多く並んでいますが、Transcend製の管理ソフト「SSD scope」で見るとしっかり名称がありました。ここに記述すれば対応されますか?
はい。ぜひ情報をお寄せください。
スクリーンショットもしくはテキストコピーの結果をお願いします。

パーティション開始offsetは、全てのパーティションで4096倍数でないと駄目らしい？です。

ドライブC:だけじゃなくて、「システムで予約済み」やドライブD:も確認しましたか？（あとW10等だと「回復パーティション」も存在したりします。）

もしドライブD:がNGだった場合、D:パーティションを消去してC:パーティションを拡大した結果で改善したのなら、辻褄が合いそうですが。

この場合は「システムで予約済み」パーティションは、OKだった事になりますが。
（若しくは、1パーティション化した時の手順やToolによって、予約済みエリアも含めて全修正された可能性もあり。）

SSD:TS64GMTS400S
M2 2242 SATAIII

CDIでSMARTを見るとベンダ固有表示が多く並んでいますが、Transcend製の管理ソフト「SSD scope」で見るとしっかり名称がありました。ここに記述すれば対応されますか?

DiskInfo.iniを消してもダメでした

原因が分かりました
最近のWindows Defenderに引っかかるようです
リアルタイム保護を無効にすれば正常起動しました。

何か気味が悪いのでDiskInfo側で対策出来ればありがたいです。

4Kセクターであることは確認しましたが改善しませんでした。
たまたま気づいたのですが、当初から、都合で、2パーティション（50％＋50％）で使っていましたが、これを1パーティションに変更したら、リードライトともに、同じような値になりました。パーティションにすると、このような影響が出るのでしょうかね？

調査したのですが、4096セクタになっています。現M.2 SSDへ移行したときも、クローンソフト（Partition mini tool)を使っています。何かほかの理由でしょうが、時間があれば、再度クローン化、パーティションの再配置を行うつもりです。

通常、ランダム書込みが落ち込むのは、パーティション開始offsetが最適化(4096バイトの倍数）されてないのが原因です。
(個人的にNVMe品で見たのは初めてです。）

Windows7（SSD対応が不完全）で使っていたり、クローンコピーソフトで上手く最適化出来なかった場合に起こります。

調査と対処の方法はググッてみて下さい。

▼まっちゃんさん：
>最近最新の９７０Evo plus (500GB)を購入したのですが、私のPCのでの測定と、ネット記事にあるものが大きな差があります。項目は、４KiB Q8T8 です。他の項目もばらつきはあるのですが、この項目は、6，7倍の差が出ます。以前に使っていたM.2 SSD でも同じような値でした。
>なぜこのような差が出るのか、実際の性能にどのような栄養が出るのか、教えていただけませんか？
CPUやコントローラー、ストレージの空き容量、ストレージの断片化状況など様々な要因でベンチマーク結果は異なります。

参考にされているデータは使用容量が0なのでほぼ新品の結果だと思いますが、まっちゃさんは既にある程度データが入っておりますし、測定条件は大きく異なるものと思われます。

最近最新の９７０Evo plus (500GB)を購入したのですが、私のPCのでの測定と、ネット記事にあるものが大きな差があります。項目は、４KiB Q8T8 です。他の項目もばらつきはあるのですが、この項目は、6，7倍の差が出ます。以前に使っていたM.2 SSD でも同じような値でした。
なぜこのような差が出るのか、実際の性能にどのような栄養が出るのか、教えていただけませんか？

：1376_sample.jpg （177.4KB）