CrystalDiskInfoやCrystalDiskMarkなどCrystal Dew World製品に関する総合掲示板です。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2 / 45 ページ    ←次へ | 前へ→

MX300/275GB vs 545s/256GB by CDM
 金華山の仙人  - 18/4/7(土) 16:16 -
>私はAMDerなので、大抵のSSDのランダム4Kr/wは、カタログスペックやレビュー記事には、到底届かないのですが、中でも850evoは酷くて、当初のFirmだと200MB/s前後しか出ませんでした。
>(その後のFirmUpで若干改善したが、それでも今回の545sより悪いです。)

ついでなので、現在Win7に使ってるMX300/275GB(88SS1074/32層TLC)と比較してみました。

空き状態同士だと、Readは545s、Writeは MX300 の勝ちですね。コントローラの差なのか、同じ浮遊ゲート式3D NAND なのに、64層の方が耐久性が低くて、書込み速度を抑えてるのか、は不明ですけど。

(但し、C:ドライブ化した後の落ち込みが、545sではどうなるか、ですが。)
添付画像【1265_CDM5.2.0_MX300-275GB_Blank.JPG : 83.6KB】添付画像【1265_CDM5.2.0_MX300-275GB_Used.JPG : 80.8KB】

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Intel 545s/256GB のCDM結果は、850evo/2...
 金華山の仙人  - 18/4/7(土) 15:49 -
折角のSATA直結、全空き状態ですから、当然ながらCDM実行!!

特に特筆する事は無いですが、ランダム4Kr/wの性能がごく普通で、別の手持ちの850evo/250GBみたいな、変な落ち込みが無かったのがちょっと嬉しいかも。

私はAMDerなので、大抵のSSDのランダム4Kr/wは、カタログスペックやレビュー記事には、到底届かないのですが、中でも850evoは酷くて、当初のFirmだと200MB/s前後しか出ませんでした。
(その後のFirmUpで若干改善したが、それでも今回の545sより悪いです。)

              ◇

尤も、サムスンも同じく64層TLC/5年保証な、860evoを出してきてるので、それと比べた場合は分かりませんが、Intelチートなのは多分サムスンの会社方針だから、傾向は変わらない気がします。

今回私をダボハゼ化させた大幅値下げで、545s/256GBの方が860evo/250GBより(現時点では)断然安いですし、皮肉な話ですがAMDerにはIntel SSD の方が、比較的に合ってる様です。


P.S
余談ですが、545sはSMIコンなので、SMART_READ_DATAを調べたら、しっかりコントローラ名が載ってました。(^o^)リチギ

|-- SMART_READ_DATA ----------------

|190: 53 4D 32 32 35 39 DC 05 00 00 00 00 00 00 00 00 SM2259..........
添付画像【1264_CDM6.0.0_545s-256GB.JPG : 88.3KB】

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Re:SMART情報のAD項目に、平均消去回数が...
 金華山の仙人  - 18/4/7(土) 15:13 -
>ただ、その中の「平均消去回数」の数値は、SSD(NANDフラッシュ)の物理的な寿命に直結する情報なので、形式が一行に収まらないですが、何とかCDIでも表示して貰えると嬉しいですね。

|AD項目:平均ブロック消去回数

だけで一行にしてしまうのも、良手かも知れません。(生の値との関係が悩ましいですが。)


※因みにCrucialのMX300のCDIを見ると、これのAD項目は「平均ブロック消去回数」単独っぽいですね。(それともIntelと同じ条件で、意図的な単独表示でしょうか?)

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

SMART情報のAD項目に、平均消去回数が有っ...
 金華山の仙人  - 18/4/7(土) 15:04 -
>今、SATA直結してるPC(Win7sp1)と、先にUSBアダプタ経由でFormatしたPC(Win8.1)は、別物なので、DiskInfoX64の構成設定ファイルは当然別物です。

何故、別PC(Win7sp1)でSATA直結したかというと、これに昔の名残でIntel ToolBoX(3.5.1 ← 最新は3.5.2だが、既に545s対応済みバージョン)が入っていて、USBアダプタ経由だと認識しなかったからです。

              ◇

で、折角なので Intel ToolBox でSMART情報の説明を確認してみました。

CDIでベンダー固有になってて、その内容をToolBoxが説明してたのは、AD項目だけでしたね。

ただ、その中の「平均消去回数」の数値は、SSD(NANDフラッシュ)の物理的な寿命に直結する情報なので、形式が一行に収まらないですが、何とかCDIでも表示して貰えると嬉しいですね。
添付画像【1262_Intel-ToolBox_545s-SMART情報1.JPG : 180.9KB】

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

もしかしてFormat中に、CDIを2~3回起動し...
 金華山の仙人  - 18/4/7(土) 14:37 -
フォーマット中に、どれだけ温度が上がるか確認したくて、CDIを起動してたので、途中の経過Dataが残ったままになってて、それを表示してただけかも?

今、SATA直結してるPC(Win7sp1)と、先にUSBアダプタ経由でFormatしたPC(Win8.1)は、別物なので、DiskInfoX64の構成設定ファイルは当然別物です。

尚、どちらのPCのCDI7も、通常のインストール版です。

最新状態よりも前の情報を、表示してしまう様な不具合が有るのが、545s側なのかCDI側なのか、現状では不明ですが、もしCDI側に有りそうなら参考にして下さい。

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

何かSATA直結で、CDMしようとしたら直って...
 金華山の仙人  - 18/4/7(土) 14:22 -
>いつもSSD購入後に行ってる、NTFSフルフォーマットをしたら、本来なら当然書込み量は200GB以上の、フォーマット後の容量(今回は238GB)になる筈なのに、何故か179GBしか表示されません。
>
>238GBに比べると、丁度3/4相当になります。

タイトル通りです。一体なんじゃそりゃあああああああ、って気分ですが。

(少し使用時間と電源投入回数が増えてますが、SATAコネクタの接触不良でちょっと手間取ったせいで、他は何もしてません。繋いだだけです。)
添付画像【1260_CDI7.6.0_545s-256G_全write量OK.JPG : 199.8KB】

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

Intel 545s/256GB のホスト書込み量が変?
 金華山の仙人  - 18/4/7(土) 0:35 -
大幅値下げにダボハゼ化してしまい、早速初期不良確認を実施したところ、何かホスト書込み量の数値が、変です。

いつもSSD購入後に行ってる、NTFSフルフォーマットをしたら、本来なら当然書込み量は200GB以上の、フォーマット後の容量(今回は238GB)になる筈なのに、何故か179GBしか表示されません。

238GBに比べると、丁度3/4相当になります。

もしかしてSMART項目F1の数値を、GBに換算する計算式が、今までのIntel品とは変更されたのでしょうか?
(それともまさか、昔から間違ってた、なんてのは考えにくいですけど。^^;)
添付画像【1259_CDI7.6.0_Intel-545s-256GB_フルFormat直後.JPG : 193.9KB】

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

SMI汎用の "TLC" 表記は、&quo...
 金華山の仙人  - 18/3/30(金) 0:19 -
>因みに減CDI仕様なSMI汎用のSMART表示だと、MLCなTranscend370SでもTLC表記になってしまいます。
>
>汎用なのですから、TLC表記は削除すべきかと。

TranscendのSSD Scope では、単純に "TLC" 無しな表記になってますが、この"TLC”表記が追加されたのは、下記の様に疑似SLCキャッシュ部の追加に対応しただけの筈ですし。

Colorful SL500 240GB ← SM2256/TLC
http://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/b/8/b81f7c9a.png

(因みに此処は、"SLC" ではなくて、疑似を表す "pSLC" にすべきかと。)

              ◇

で、単純に考えると "TLC" は外すだけで良さそうですが、それだとpSLC無しの頃に戻すだけだし、pSLCとの関係が分かりにくいです。
(だから "TLC" を追記したのでしょうが、MLC品の事を考慮外だったのが痛かったかと。^^;)

"TLC"の代わりに"NAND" にする案も考えたけど、やはり"pSLC" との対比が微妙に感じてました。

そこでA3項目に注目すると「初期不良ブロック」と説明書きしてるし、消去回数が限界を超えて、不良ブロックになった時に、これと代替するのはA1項目の「予備領域」(英語だと "Valid Space Blocks")だし、一致させた表現だと分かり易いでしょう。

             ◇

で、以下の様にSSD Scopeの表現に習って「数」付けも統一して、修正するのが宜しいかと。

A1項目:予備ブロック数
A3項目:初期不良ブロック数

A4項目:総ブロック消去回数
A5項目:最大”””””””
A6項目:最小”””””””
A7項目:平均”””””””

参考になれば幸いです。


P.S
最近HDDからMLCなSSDに換装した初心者が、CDIの"TLC"表記を見て、間違ったSSDを売られたのか?とクレームを入れたらしい話を見ました。

既にCDIの"TLC"表記間違いに慣れたベテランは、当然扱いで初心者に注意すら出来なかった事と、最近の廉価SSDがNANDを明確にせず、「TLC/MLC」の御神籤販売してるのも、問題を大きくしてそうです。

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

最近はコントローラや、MLC/TLC すら御神...
 金華山の仙人  - 18/3/27(火) 17:29 -
小容量品のみMLCってパターンは、以前から少し見てますが、最近は今回のHIDISCに限らず、マイナーブランドの廉価品にはコストダウンの為?か、結構御神籤?が目に付くので、今後とも用心が必要そうです。(- -;)

例えば下記なんかもHIDISCと同じく、小容量品のみMLCでした。

PH6-CE120(MLC) | 恵安株式会社
http://www.keian.co.jp/products/ph6-ce120/
PH6-CE240 | 恵安株式会社
http://www.keian.co.jp/products/ph6-ce240/ ※
PH6-CE480(TLC) | 恵安株式会社
http://www.keian.co.jp/products/ph6-ce480/

※タイトルに書いてないけど、TLCです。

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

HIDISC240GB(SM2258XT)なら、SMI汎用なSM...
 金華山の仙人  - 18/3/27(火) 17:22 -
▼金華山の仙人さん:
>>現行CDI7はSM2246EN搭載品なら、ブランドによらずSMI汎用なSMART表示をしますが、どうもDRAMレスなSM2246XTだと駄目みたいです。
>
>下記のレビュー記事でのCDI表示が、やはり対応出来てませんでした。
>
>低価格SSDの先駆け、HIDISC「HDSSD」シリーズ検証
>http://www.gdm.or.jp/review/2018/0327/255491/attachment/hidisc_60_101_diskinfo_674x532

http://www.gdm.or.jp/review/2018/0327/255491/attachment/hidisc_240_101_diskinfo_674x532

HIDSCシリーズは、60GB品のみMLCで120/240GBがTLCな為、コントローラが違っていて、上記のSM2258XTな240GB品だと、下記で報告したのと同様にOKでした。

https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=1077;id=#1077

                ◇

恐らく SMART_READ_DATA 190行目に、SMIだと大抵入ってるコントローラ名が、SM2246XTだけが「SMI2246XT」になってるせいで、
例えば、

・SM2246
・SM2256
・SM2258

で今現在判定してる?処理に、引っかからないだけだと愚考しますので、対処は容易かと思います。

勿論、別レスの S3Cや545s の件も有りますので、下記の3つが要追加かと。

・SMI2246
・SM2254
・SM2259

当てずっぽうな推測&考察ですが、参考迄に。

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

Plextoolに、説明付きSMART表示機能有り。
 金華山の仙人  - 18/3/27(火) 5:10 -
>上記の状態だったので、SMART_READ_DATA 190行目には「SM2256」で記載されてると思ったのですが、下記レビューの殻割り写真を見ると、ICパッケージに「SM2254G」が印刷されてました。
>
>Обзор SSD-накопителя Plextor S3C PX-512S3C объёмом 512 ГБ
>https://i2hard.ru/reviews/obzor-ssd-nakopitelya-plextor-s3c-px-512s3c-obemom-512-gb.html

上記サイトの下記写真で、PlextoolにSMART表示機能(説明文付き)が有る事が分かりました。

https://i2hard.ru/wp-content/uploads/reviews/Plextor%20S3C%20512/5.jpg

既にSMI汎用なSMART表示項目の説明書きは、下記の370SをSSD ScopeでSMART表示したモノで、大体網羅してる筈ですが、Plextoolの(特にS3C)も併せるとより正確になるので、ユーザーに報告して頂けると助かります。

https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=944;id=#944

              ◇

因みに、PlextorのSMI搭載品はS3C以外だと、最新のM8V(3D TLC)を筆頭に、S1C,S2C,M6V が有ります。

あとM7Vは88SS1074なので、Marvell汎用が難しい状態な為、参考になるかと。

尤も現CDIは、Plextor独自用なSMART表示対応で、全て網羅してるかもですが。

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

S3C(SM2254)も、SMI汎用なSMART表示対応が...
 金華山の仙人  - 18/3/27(火) 4:44 -
>P.S
>因みに上記のSMIサイトには載って無い「 SM2254(Plextor S3C専用?)」というのも存在します。
>
>S3C
>http://www.goplextor.com/jp/Product/Detail/S3C#/Spec
>
>|コントローラ SMI SM2254
>
>但し、下記サイトの殻割写真を見ると SM2258なので、何等かの選別落ち品?っぽいです。
>
>https://www.techbang.com/posts/51372

上記の状態だったので、SMART_READ_DATA 190行目には「SM2256」で記載されてると思ったのですが、下記レビューの殻割り写真を見ると、ICパッケージに「SM2254G」が印刷されてました。

Обзор SSD-накопителя Plextor S3C PX-512S3C объёмом 512 ГБ
https://i2hard.ru/reviews/obzor-ssd-nakopitelya-plextor-s3c-px-512s3c-obemom-512-gb.html

なのでSMART_READ_DATA 190行目には「SM2254」が記載されてる可能性が高いです。

http://en.siliconmotion.com/A3.2_Partnumber_Detail.php?sn=7

だったら正式に上記の、SMIサイトのコントローラ一覧に、載せて貰いたいものです。 (- -;)

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

HIDISC60GB(SM2246XT)も、SMI汎用なSMART...
 金華山の仙人  - 18/3/27(火) 1:11 -
>現行CDI7はSM2246EN搭載品なら、ブランドによらずSMI汎用なSMART表示をしますが、どうもDRAMレスなSM2246XTだと駄目みたいです。

下記のレビュー記事でのCDI表示が、やはり対応出来てませんでした。

低価格SSDの先駆け、HIDISC「HDSSD」シリーズ検証
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0327/255491/attachment/hidisc_60_101_diskinfo_674x532

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

S57(88NV1120/V2.8)のF1/F2項目は、1GB単...
 金華山の仙人  - 18/3/17(土) 12:16 -
>
>という事で、88SS1074コン搭載なUV400だとF1/F2項目は、GB単位だし、今回の88SS9188コン搭載なM6Mは32MB単位っぽいし、Marvell汎用なSMART表示仕様は難しそうな状況の様です。トホホホホ

Silicon Power S57 240GB TLC SSD Review
http://www.madshrimps.be/articles/article/1000955/Silicon-Power-S57-240GB-TLC-SSD-Review/4

上記のSPCC S57のレビュー記事だと、Firm名「V2.8」の 88NV1120コンでしたが、SP ToolBox上での Total Byte Written は「0.44TB」で、SMART INFO のF1項目の説明や数値(=453)を判断すると、1GB単位の様です。

しかも御神籤なSPCCのSSDは、PhisonやJMicron、SandForceコン等を使っていても、基本的に内部名が全て「SPCC Solid State Disk」で同一な為、内部名を区別の判断に使えません。(>_<)

               ◇

結局、M6M(32MB単位)はLITEON独自、SP580(512Byte単位)はADATA独自対応にして、88NV1120のリファレンスなF1/F2項目は、1GB単位が基本という感じで、UV400やS57に対応って所でしょうかね。

Firm名の形式「Vx.x」も利用しないと、S57には難しいかもですし、イロイロと深みに嵌って来た気がします。(_ _; ワタシモ、ゲンカイカ?

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

P3-256(多分INIC-6081コン)も、SMI汎用対...
 金華山の仙人  - 18/3/16(金) 19:21 -
>上記の中から、下記にCDI画像をリンクして良く見てみると、どうやら
>SMI汎用表示が適用されてて、上手く行ってる感じです。タブン
>
>https://st.overclockers.ru/images/lab/2017/12/30/1/123_big.png

上記のQ-180とCDI7.5.2画面で、同じSMART項目でした。

>もしPhision汎用表示だと、F1/F2項目はGB単位なので、総読み書き量がエライ事になりますから。^^;)

NTFSフルフォーマットしたら、右上の総書込み量にSSD容量分が表示されました。

>|モデル名と S.M.A.R.T. 属性 ID での分類はいろんな意味で限界を感じます。(私の情熱も限界下回っていますし・・・)
>
>恐らくこのSMART属性IDなる分類が、上手く行ったという事でしょから、苦労の甲斐が報われて、大変おめでとう御座います。(^o^)/

改めてオメデトウを言わせて下さい。


P.S
ただ以前から、そのままな"TLC表記"と、日本語版のみ?なF2項目の説明書き間違いは、優先的に対処して頂きたいです。

あと対応規格の欄に、Textデータから何か分かればお願いします。
添付画像【1251_CDI7.5.2_KingSpec_P3-256.JPG : 190.2KB】

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

88NV1120 のリファレンスなSMART項目は、...
 金華山の仙人  - 18/3/16(金) 17:04 -
>https://zigsow.jp/item/325849/review/325093/image/mi_106839_1473599583_421664450.jpg
>
>上記のFirm名はSP580の「1.0.0.5」と違って、「V2.8」というリファレンスな形式なので、恐らくSP580の方はADATAでoption項目を盛ってると思われます。

Обзор и тестирование SSD-накопителя SmartBuy Splash 120 Гбайт
(SB120GB-SPLH-25SAT3)
https://overclockers.ru/lab/show/76499_2/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-smartbuy-splash-120-gbajt-sb120gb-splh-25sat3

上記の88NV1120コン搭載の、SmartBuy ブランドなSSDのCDI画面を見ると、Firm名は「V2.4」なリファレンス形式で、「v2.8」なLongsysのCDIで見えてる、SMART項目「C3」迄が同じでした。

しかもSP580と表示項目が結構違う上に、随分多いです。という事は、SP580の方が、リファレンスなSMART項目を改版して減少させてる事になります。

※特に、F1/F2項目以降の多さは、他のSSDであまり見た覚えが有りません。

>※出来ればSP580所有者にADATAの ToolBox で、説明書き付きのSMART項目表示した画像をアップして頂けると助かりますね。

取り敢えず、上記の情報は是が非でも欲しい所です。
(Kingstonみたいに、SMART項目のDataSheetが有ると助かるのですが。)

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

CFD HG7V は、中身が Intel 545s そのもの...
 金華山の仙人  - 18/3/15(木) 8:49 -
下記のHG7VでのCDI7.5.1画像を見ると、全く545sと同じでした。

付属ユーティリティで4GB/sec超え。CFD&IntelコラボSSD「HG7」シリーズ検証
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0314/253245/2

多分、IntelのToolBoxで認識&FirmUpも可能でしょう。(^_^;アンチョクスグル

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

MX500 が CDI7.5.2 で正常表示。
 金華山の仙人  - 18/3/14(水) 1:58 -
下記のレビュー報告CDI画像で、キッチリ対応してました。(^o^)

MX500 CT250MX500SSD1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024634/SortID=21665001/ImageID=2956231/

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

外付け HDD 動作報告
 夜来香  - 18/3/12(月) 16:53 -
いつもありがたく使わせて頂いております。

下記動作致しましたのでご報告まで。

Seagate STEA2000400
https://www.seagate.com/consumer/backup/expansion-portable/

引用なし

パスワード



・ツリー全体表示

88NV1120 のリファレンスなSMART項目は大...
 金華山の仙人  - 18/3/11(日) 23:37 -
「補足」

下記は、同じく88NV1120コン搭載なLongsys SSD のCDI画像(SMART項目下部切れ)ですが、先のSP580よりもSMART項目が随分少ない様です。

https://zigsow.jp/item/325849/review/325093/image/mi_106839_1473599583_421664450.jpg

上記のFirm名はSP580の「1.0.0.5」と違って、「V2.8」というリファレンスな形式なので、恐らくSP580の方はADATAでoption項目を盛ってると思われます。


※出来ればSP580所有者にADATAの ToolBox で、説明書き付きのSMART項目表示した画像をアップして頂けると助かりますね。

引用なし

パスワード


・ツリー全体表示

2 / 45 ページ    ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 55211
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b3